Ответ спасен из Яндекс.Кью
Если коротко: султаны консолидировали большой ресурс, предложили удобную модель устройства, целенаправленно продвигались вглубь Европы. Европейцы могли противопоставить этому продвижению спонтанные региональные военные коалиции, а в перерывах между турецкими войнами воевали между собой. Внутри империи все было довольно спокойно и богато, а беспокойных вассалов по периметру границ удачно успокаивали.
Османская империя начиналась с падения Константинополя и расширения Османского бейлика на территорию Европы. То есть европейское направление стало главенствующим для Высокой Порты буквально с первых лет существования империи. Более того, османские правители считали себя наследниками византийских императоров, а свои претензии на европейские владения — вполне законными и обоснованными.
Османская модель была более эффективной, нежели европейская и нравилась даже самим европейцам. Что это была за модель?
Султаны провозгласили религиозную терпимость. До середины XVIII века османы не сильно мешали вероисповеданию других народов, а православная Болгария была центром наместничества Румелия и одним из наиболее важных бейлербейств Османской империи. Секулярное правление, несмотря на то, что султаны имели статус халифов, импонировало многим. Напомним, что в Европе не предполагалось не то что иных религий, кроме христианства, но и конфессий, а появление протестантов спровоцировало религиозные войны.
Султаны создали сильную экономику. Османы, как и вообще все тюрки установили общие нормы права поверх прежних границ, что сильно упростило торговлю и длительное время позволяло регионам уверенной расти. Напомню, в Европе тогда было множество таможенных границ. И даже после начала национально-освободительных движений в середине XIX века и последовавшей за ними жесткой реакции Порты народы Балкан жили вполне богато, что, например, сильно удивляло освобождавших их русских офицеров, знакомых с жизнью крестьян в своей стране.
Османская империя — интернациональная империя. Султаны рано отказались от национального принципа формирования элиты, понимания, что он делает их заложником узкой элитарной группы. Великими визирями в Порте были сербы, черкесы, греки, албанцы, венгры, итальянцы, боснийцы, армяне, грузины, даже один русский, словом, кто угодно, только не турки. Когда в XIX веке тюркская элита плотно заняла верхний эшелон власти у империи все-таки начались национальные проблемы.
Важный фактор — талантливые люди любого происхождения, веры и национальности могли достичь самого верха карьерной лестницы. В системе девширме их готовили, обучали, экзаменовали и продвигали наверх самых-самых. Готовили в том числе военному делу. Напомним, у европейцев верхний эшелон власти занимался по праву рождения.
Таким образом мы видим мощную систему, которая была привлекательной для многих за пределами Османской империи и особо нелюбви к османам простые европейцы не испытывали (а даже наоборот). Война с Портой была делом исключительно рыцарским, а не всенародным. В такой войне побеждает тот, кто смог консолидировать больший ресурс, и долгое время это были не европейцы. Перелом наступил в 1683 году, когда Священная Лига (а также польские гусары и панцирные казаки) победила великого визиря Кара Мустафу под Веной.
Читать дальше →
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Феноменальная память и талант -предмет изучения ученых, они склоняются к тому, что мы имеем дело с отклонениями от нормы. В Калифорнийском университете проводились исследования: сравнивали обычных и талантливых людей. Сканирование мозга не нашло никаких анатомических особенностей и отличий у обоих групп. Пришли к выводу, что скорее всего это результат мастерства.
Диагностика людей с диагностированной гипертимезией (высокоразвитая автобиографическая память) показывает:
Исследование МРТ дает убедительный аргумент в пользу неврологической основы превосходной памяти. Было обнаружено, что как височная доля, так и хвостатое ядро увеличены. Гиппокамп, расположенный в средней височной доле, участвует в кодировании декларативной памяти (памяти о фактах и событиях), в то время как височная кора участвует в хранении такой памяти.
Но в то же время, сами люди, обладающие феноменальной памятью считают, что их способности -это благословение и проклятие.
А теперь посмотрим сколько лет прожили люди с феноменальной памятью:
- Дэниел Таммет (1979 -настоящее время),
- Скотт Флансберг (1963 -настоящее время),
- Алонзо Клемонс (1958 -настоящее время),
- Исао Мачии (1973 -настоящее время),
- Джейсон Паджетт (1972 -настоящее время,
- Стивен Уилтшир (1974-настоящее время),
- Мэрилу Хеннер (1952 – настоящее время),
- Лесли Лемке(1952-1993)-41,
- Гарольд Уильямс (1876-1928)-52.
Нельзя сделать однозначный вывод, что одаренные люди живут недолго. Например, Никола Тесла прожил 86 лет ,Папа Иоанн Павел II -84 года.
Считается, что мозг одаренных людей работает безостановочно, нормальный сон-это проблема. Непрерывный цикл мышления настолько интенсивный, что снижает волю к жизни. Многие склонны к депрессиям и суицидальным мыслям. В мозгу таких людей любая проблема имеет логическое решение, но мир нелогичен, несправедлив, оттого у них нет желания быть частью общества, они выбирают изоляцию.
1 ответ
Статья спасена из Яндекс.Кью
Красиво? А ведь фото космоса почти реально так выглядит в телескоп! Почти. Знаете почему фотография все-таки не настоящая? Потому что тут есть шпионы, которые и "сдали", что фото - подделка. И вычислить таких шпионов очень просто - зелёные звезды. Звезды не могут быть зелёного цвета.
А фотография выше - настоящая! Это центр чудесного шарового звездного скопления ω Центавра. Я обожаю шаровые скопления. Они выглядят реально как россыпи бриллиантов... Вернёмся к звездам - смотрите, на этом фото не зелёных звёзд. Если Вы посмотрите на любое другое шаровое, рассеянное звездное скопление, на любые настоящие фото телескопов, Вы никогда не увидите зелёных звёзд. Вот ещё ниже пример, как не должно быть, если условно разделить звезды по цветам. Хотя если опираться на спектр света, который как раз таки состоит из всех цветов радуги, то выглядит логично.
Почему же тогда не бывает звёзд зелёного цвета? Пока не понятно. Давайте разбираться, но тогда уж, как я люблю, с саааамого начала:) Поэтому давайте я расскажу для начала в принципе, про цвет звёзд. Записываем сегодняшнюю тему лекции...
Ну давайте представим себе следующее - берём слиток раскаленного металла. И нагреваем его ещё больше. Что мы будем наблюдать? По мере того, как мы повышаем температуру, цвет слитка от красного сначала переходит к желтому, при ещё более сильном нагревании - к белому. Выражение такое есть - довести до белого каления. Вот это белое каление тут и имеет место. Ну это Вам так, для общего развития)). Так вот, как и этот металлический слиток, так и звезды разной степени нагретости, то есть разных температур имеют различные цвета.
У самых холодных звезд класса М цвет красноватый. Звезды К уже оранжевые. Звезды класса G - желтые, к этому классу относится наше Солнце. Звезды класса F светло-желтого цвета, такого, лимонного, звезды класса А доведены до белого каления, а самые высокие температуры звезд классов В и О делает их цвет голубым.
Посмотрите на цветные кружки внизу - вот цвета звезд в соответствии с классом.
А теперь я Вам объясню, как же это все происходит. Смотрите, я утверждаю - цвет звезды зависит от её температуры.
Каким образом? А дело в следующем. В излучении звезд невысокой температуры преобладают кванты света сравнительно низких частот. Напомню Вам формулу кванта
Читать дальше →
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Джеймс Верон вышел из своего дома в Гастонии, Северная Каролина, 9 июня 2011 года и сделал то, что многие считают гениальным.
Он пошел в близлежащий банк и передал клерку записку, в которой говорилось:
"Это ограбление банка. Пожалуйста, дайте мне один доллар".
Отдав записку, Джеймс сел на стул и стал ждать полицию.
Перед этим он отправил письмо в местную газету, рассказав, что он очень скоро попытается совершить ограбление, и что он "человек здравомыслящий, но не здоровый".
Позже, уже находясь в окружной тюрьме Гастонии, куда он был помещен по обвинению в краже, так как один доллар являлся слишком незначительной суммой для того, чтобы прокурор мог предъявить обвинение в ограблении банка, он дал интервью журналистам.
В интервью Джеймс рассказал, что он почти 20 лет работал курьером в Coca-Cola, но был уволен и, вместе с этим, потерял медицинскую страховку.
Верон страдал от опухоли в груди, артрита и болей в стопе и решил, что единственный способ сделать свою жизнь лучше - это лечение за счет государства в системе тюремного здравоохранения.
Возможно, не самый умный преступник в истории, но Джеймс Верон, безусловно, человек находчивый и здравомыслящий.
1 ответ
Можете игнорить.
Просто пробую разметку. Например как тут
notq упомянуть? Работает ли это как призыв?
1 ответ
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Строго говоря, растения не «окрашены в цвет», их биохимическая структура поглощает определённые электромагнитные волны солнечного света, отражая те, что не поглощаются.
В случае растений, основным механизмом преобразования энергии солнца в энергию молекулярных связей крупных органических молекул является фотосинтез.
Пигмент, ответственный за преобразование света в энергию у растений - хлорофилл. Он поглощает электромагнитные волны, соответствующие красному и синему участку спектра (радуги).
Остальное - отражается, образовывая потрясающе красивые оттенки зелёного цвета (участка спектра).
Конечно же, важно отметить, что зеленый цвет растений является таковым для человеческого глаза (мозга), ведь таким образом интерпретируем частоту электромагнитных волн, возможно, только мы. В объективной реальности понятия цвет нет и, очень вероятно, что мир «выглядит» совсем иным.
2 ответа
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Если брать уже более-менее разумных людей, таких как мы, или неандертальцев, то тут во главе угла был огонь, и то, что на нём можно было приготовить. Всякого рода жаркое на вертеле, печёные блюда на углях. Конечно, современному человеку это вряд ли понравилось, т.к. со специями, даже такими как соль, не говоря о соусах и подливах, было не очень. Кухни некоторых народов показывают, что в качестве одного из усилителей вкуса могла использоваться кровь. И в ход шли практически все части от добытого животного, включая внутренности.
В местах, где довольно часто бывает ветрено, существуют способы запекать пищу, устраивая печь в земле - можно почитать Т.Хейердала "Аку-Аку", хотя подробной инструкции того, как это делать, там нет.
Варили и супы, похлёбки, тем более, что это вариант с большей эффективностью извлечь питательный элемент. Ну например, если наловили мелких рыбёшек, которых есть само по себе нет особого смысла, но можно сделать уху. А как же это готовили, когда не было кастрюль и котелков?
Есть такой роман "Наследники" британского писателя Уильяма Голдинга. Там рассказывается как злобные современные человече aka Homo Sapiens Sapiens уничтожают семью неандертальцев. Причём, большей частью, глазами самих неандертальцев. Через призму примитивного сознания таких милых и наивных созданий, практически полуобезьянок. Не суть важно, что современная наука давно уже выяснила, что неандертальцы вовсе такими не были, а мало чем отличались от нас. (В конце концов, параллельно с двумя подвидами Homo Sapiens, могли какое-то время существовать более примитивные люди, такие, как в книге, и подвергаться соответствующему прессованию со стороны Разумных). Зато неплохо показан примитивный быт. Так вот, например, чтобы сварить мясо, там шкуру добытого зверя укрепляют и, кажется, дополнительно окапывают среди камней, так, чтобы туда можно было залить воды. Далее разжигая костёр, туда кидают булыжники, а когда те раскалятся, кидают их в воду. Так постепенно она начинает закипать. Ну, и, соответственно, варят мясо.
Что касаемо огня, (не выходит из головы первый ответ)), то кроманьонцы, несомненно, его добывать умели, а последние исследования доказали, что это умели делать и неандертальцы. Бывает, что про отдельные группы примитивных племён рассказывают, что, дескать, они огонь сами разжечь не могут. Например, такое распространялось насчёт аборигенов Тасмании. Но скорее всего, это не более чем пропаганда колонизаторов, которая использовалась для того чтобы их расчеловечить, и оправдать геноцид в отношении коренных жителей острова.
Чтобы не есть сразу всё, а оставить впрок, активно использовалось копчение и вяление. В местах, где были ледники, их использовали как холодильник.
Да, алкогольные напитки тоже можно приготовить в достаточно примитивных условиях. В документальных фильмах про Южную Америку регулярно демонстрируется, как вокруг чана усаживаются девушки и женщины, берут клубни какого-нибудь фруктоовоща, отправляют себе в рот, пережёвывают, а потом плюют в чан. В итоге, жидкость начинает бродить в результате воздействия ферментов, которые содержатся в слюнях.
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
Всем всем всем здравствуйте! В прошлый раз мы с Вами разбирались, какие бывают спектральные классы звёзд, и, следовательно, что такое спектр излучения звезды вообще.
Но, чтобы не загружать Вас огромным количеством информации сразу, я обещала позже ответить на вопрос -
Почему спектры разных звёзд отличаются?
На первый взгляд ответ на этот вопрос чрезвычайно прост - различие спектров объясняется различием в химических составах звезд и, как следствие, преобладание
линий какого-то определенного элемента в спектре звезды из за преобладания этого элемента в атмосфере звезды. Ну не, все бы было очень просто))
Но давайте вспомним основное свойство совокупности спектров звезд - линейная последовательность этой совокупности говорит нам - не-а, этот ответ ошибочный. Почему? А потому что если мы предположим что звезды спектрального класса А0 состоят главным образом из водорода, а звезды класса M2 из окиси титана, то тогда было бы несколько последовательностей спектров, соединяющих эти спектральные классы - можно было бы перейти например от подкласса А0 к подклассу М2 и через спектры, в которых преобладают линии металлов, и обходя эти спектры.
Если бы звезды сильно отличались одна от другой химическим составом и это главным образом влияло бы на различие в их спектрах, то тогда была бы возможность самых различных комбинаций в пропорциях различных элементов, и мы бы тогда не видели в совокупности спектров строгой линейной последовательности.
Спектры звезд зависели бы от множества факторов - от процентного содержания каждого элемента. А так как у нас наблюдается линейная последовательность, совокупности спектральных классов, значит, спектры звезд зависят главным образом от какого-то одного фактора. Спойлер: от температуры.
Но давайте поподробнее для начала остановимся на вопросе о том, как вообще образуются линии в спектрах звёзд. Иначе будет немного непонятно.
Добро пожаловать в физику, снова и снова! Атом любого элемента может поглощать свет, это общеизвестно. При этом он поглощает свет только в определенных частотах, что зависит от строения данного рассматриваемого нами атома.
Когда атом поглотит необходимую порцию световой энергии, а лучше сказать более научно, ну, мне так больше нравится - световой квант данной частоты, то он переходит в возбужденное состояние - такое состояние, в котором его внешний электрон из того положения, которое он занимает в атоме в обычном состоянии, не возбужденное, или его ещё называют основным состоянием атома, переходит в другое положение, более удаленное от ядра атома.
Читать дальше →
ответить
Сабж. А помните, какие были надежды? Маск обещал "пятый вид транспорта" (после автомобильного, жд, авиа и кораблей), в итоге ничего не получилось.
Впечатляющий факт: сооснователя Hyperloop звали Brogan BamBrogan. Его не всегда так звали, он сменил имя с нормального на вот такое вместе с женитьбой, жену, соответственно, стали звать Bambi BamBrogan. Уже представили себе мощь тамошнего топ-менеджмента?
Для честности менее впечатляющий факт: Маск никакого отношения к проекту, кроме короткого первоначального хайпа, не имел.
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
Прежде всего, это нерациональное использование имеющихся ресурсов, которые и так ограниченны. В мире сейчас примерно 5,7 млн. тонн урана. При существующей схеме работы реакторов современных АЭС они могут быть затрачены за несколько десятилетий. Дело в том, что при использовании реакторов на тепловых нейтронах имеющееся радиоактивное топливо используется одноразово, превращая его в радиоактивный отход. Кроме того требуется обогащение урана до 20%.
Между тем можно создавать замкнутый цикл, когда уже отработанное топливо после переработки снова становится топливом для разных видов реакторов. Исключение воды, как теплоносителя, из активной зоны не замедляет нейтронов и под действием быстрых нейтронов уран 238 в результате серии бета распадов превращается с большей долей вероятности во вторичное ядерное топливо - плутоний 239, который по своим свойствам очень напоминает уран 235 и который можно использовать повторно. Таким образом сырьевая база увеличивается в сотни раз, а реактор становится более безопасным из за низкого давления теплоносителя (используется натрий вместо воды). В настоящее время программы использования реакторов на быстрых нейтронах свёрнуты. Только в России остались два реактора работающие на них. В плутонии 239 усмотрели элемент двойного назначения.
Есть ещё один перспективный проект. Это создание ускорителя на обратной волне ( ускоритель Богомолова или ЯРЭ И.Н. Острецова). Высокая плотность быстрых нейтронов способен "сжечь" уран 238 и торий без критической массы и при самых низких уровнях обогащения, т.е. можно использовать в качестве топлива и те продукты распада, которые считаются радиоактивными отходами. Но проект почти не продвигается за последние годы.
Между тем, только ядерная энергетика имеет потенциал способный в полной мере заменить неэкологичные виды топлива, которые сейчас являются основными в производстве электроэнергии.
ответить
Лучшее интро для того, чтобы "вкатиться в нейронные сети" не на уровне script monkey, а с полным пониманием того, что там под капотом.
https://youtube.com/watch?v=VMj-3S1tku0&list=PLAqhIrjkxbuWI23v9cThsA9GvCAUhRvKZ
Автор - Андрей Карпатый. Кто не знает, бывший AI-директор Теслы, сейчас в OpenAI, и вообще широко известный в узких кругах товарищ
in#youtube,#llm
ответить
Тренируем большие (действительно большие, размером с GPT-3) языковые модели в 565 строчек кода: https://github.com/Cerebras/gigaGPT
Для прода, наверное, не годится :) но если хочется с нуля вкатиться в эту тему, можно начинать с этого кода.
in#llm
1 ответ
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Мне в таких случаях каждый раз интересно — это мнение возникает от лютой начитанности, да? Человек читает критические сборники, историю критики, секции критики в литературных журналах — и приходит к своим выводам на основании тщательного обзора литературно-критического поля?
Или если от сказующих всё-таки не создаётся ощущения, что они приходят с работы и два часа в качестве отдыха штудируют раннего Блума, то это должно ставить под сомнение их уровень разборчивости что в литературе, что в критике, что в способности издалека определять чужие таланты, не так ли?
На практике, "чистых" критиков, то есть людей, пишущих только и исключительно критику, и известных только и исключительно в качестве критиков, достаточно мало. Подавляющее большинство, буквальные девяносто процентов, известны в первую очередь или как литераторы (Элиот, Вульф, Апдайк, Стивенс), или как философы (Деррида, Фуко, Беньямин), или как теоретики литературы (Барт, Бахтин, Шкловский) — факт настолько очевидный в силу известности этих имён, что байка о бесталантных писателях, вынужденных ругать других может быть убедительной только при условии, что человек не интересовался критикой вообще никогда. То есть, не только ничего не читал в принципе, но даже в Гугл ни разу не заходил.
Можно конечно специально отсеять все крупные имена (видимо, в качестве неистинных шотландцев, хз), и судить о критике только по текстам проходных редакционных колонок, но и тогда возникают вопросы.
Во-первых, много ли останется от большой литературы при идентичном отсеве? Мы не говорим о великих писателях как о неудавшихся плотниках, рестораторах, менеджерах по продажам — почему в таком случае мы говорим о критиках, очевидно выполняющих свою функцию, как о неудавшихся писателях? Если даже высокая целеустремлённость при бедности результатов сама по себе является поводом для охаивания, тогда большинство читателей этого текста должны стыдиться, что так и не стали ни актёрами, ни космонавтами.
Во-вторых, в условиях массовой безграмотности предъявлять что-либо людям, в какой-либо мере практикующим любовь к литературе — по меньшей мере странно. Самый бездарный критик скорее всего читает на два порядка больше книг в год, чем большинство людей допустим в России, и кроме того делает это публично. По-видимому, сама подобная роль создаёт для многих удобный вымышленный образ, на который можно изливать фрустрацию по поводу отсутствия личного интереса к литературе (и ощущения что он типа должен быть).
Это очень занятно, но это также мешает людям выстраивать здоровые отношения с литературой — которые, на определеённом этапе, без критики не обходятся.
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
Все видели чудесные фото, на которых капибары в японском зоопарке расслабляются в тёплых ваннах, с плавающими апельсинами. Оказывается, такое происходит только раз в году — на зимнее солнцестояние. Смотрители зоопарка насыпают юдзу (фрукт семейства цитрусовых) в бассейны, в которых купаются капибары. А сама традиция принимать ванну с юдзу в этот день появилась в Японии в период Эдо в XVII веке.
ответить
Серия естественно выглядящих интегралов, каждый из которых равен пи, пока в какой-то момент вдруг не оказывается чем-то типа 0.9999965 пи. При этом не просто рандомный курьёз, а имеет довольно глубокое объяснение через вейвлеты и преобразование Фурье. У меня только в этот момент окончательно кликнуло, зачем эти вейвлеты вообще нужны.
Если есть фантомные боли по поводу того, что вы не стали математиком, рекомендую подписаться на автора, видео он выкладывает нечасто, но общий уровень очень высокий
in#youtube,#math
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
По столь глобальному вопросу, конечно, невозможно сформулировать ответ методом "выстрел от бедра", мгновенно и исчерпывающе. Но можно сформулировать определенные соображения.
Во-первых, чтобы такие вещи были возможны, серьезным людям нужна междисциплинарная площадка, на которой много специалистов в разных областях, где понятно, кто есть кто, есть инструменты голосования и выработки консенсуса, и при этом свободная от мусора или по крайней мере саморегулируемая. По задумке Кью выглядит как хороший кандидат для этого, но пока, конечно, сыроват -- нет части нужной функциональности, зато есть много случайных странностей и имеющихся механик не хватает, чтобы сообщество само могло с этим справиться.
Во-вторых, образовательная стратегия для 98% населения и для 2% самых одаренных и мотивированных должна быть разной. Есть люди, которых нужно научить читать условия кредитного договора, не заряжать телефон, лёжа с ним в ванне, и не верить народным целителям, и это самая огромная польза для них и для общества в целом, какую может дать образование. А есть, условно, "Сириус": участники национальных олимпиад, будущие технологические лидеры, будущие крупные писатели, режиссеры, музыканты и прочие деятели культуры, наконец, дети высокого начальства (любая реалистичная система образования должна учитывать существование последних, это не цинизм).
В-третьих, я склоняюсь к тому, что самый важный шаг к "революции взаимодействия" -- это просто всех друг с другом перезнакомить в детстве и юности, как это происходит внутри отдельных дисциплин в системе олимпиад и, затем, факультетов ВУЗов. В этом смысле я не просто так упомянул "Сириус", мне он кажется исключительно правильным шагом в эту сторону (не очень понимаю только, зачем там спортсмены, но whatever). Хорошо, но мало! Когда у ВГИКа, МГИМО и ФКН ВШЭ будут общее общежитие для студентов и общие клубы, тогда я поверю в почти мгновенную "революцию взаимодействия". Ну а если это невозможно, то хотя бы в онлайне пусть вместе развлекаются.
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
...когда самки плодовых мушек отвергают их сексуальные домогательства, самцы приступают к чрезмерному потреблению алкоголя, выпивая гораздо больше, чем такие же, но сексуально удовлетворенные самцы.
Группа ученых из Калифорнийского университета в Сан—Франциско (UCSF) обнаружила, что этим поведением управляет молекула в мозге мухи, называемая нейропептидом F. По мере изменения его уровня меняется и поведение мух.
Аналогичная молекула у людей, называемая нейропептидом Y, также может связывать социальные триггеры с таким поведением, как чрезмерное употребление алкоголя и злоупотребление наркотиками. А корректировка уровней нейропептида Y у людей может изменить их аддиктивное поведение — именно это команда UCSF наблюдала у плодовых мух.
“Если нейропептид Y окажется посредником между состоянием психики и стремлением злоупотреблять алкоголем и наркотиками, можно было бы разработать методы лечения (...)”, - Ульрике Хеберлейн, доктор философии, профессор анатомии и неврологии в UCSF, возглавлявшая исследование.
Статья:
https://www.researchgate.net/publication/221709705_Sexual_Deprivation_Increases_Ethanol_Intake_in_Drosophila
Нейропептид Y ещё и с ожирением связан, не только с выпивкой: https://en.wikipedia.org/wiki/Neuropeptide_Y#Connection_to_food_intake
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
А не захватывал Наполеон Россию))
"Захватить" - это оккупировать не только Москву, но Санкт-Петербург, занять пространство от Кольского полуострова до Закавказья, от Балтики до Тихого океана и Чукотки с Камчаткой.
В данном же случае, даже до результатов гитлеровских войск и их союзников в XX веке (которые добрались аж до Вологодчины), весьма далеко. Но тут надо понимать, что:
- Наполеон вообще не планировал захват российских земель и их длительную оккупацию. Равно как и свержение и смену режима.
- Войны тогда велись по-другому. Не было сплошной линии фронта, и полного контроля над всей занятой территорией. Стороны старались уничтожить военную силу противника в нескольких крупных сражениях, и затем начать переговоры на своих условиях.
Так что вопрос можно ставить лишь: почему Наполеону со своими войсками удалось так глубоко продвинуться в глубь части европейской территории Российской империи? Но и на это давно уже известны ответы.
Российская армия целенаправленно старалась не вступать в боевые действия сразу же после пересечения французскими силами границы. Силы были разделены, и поэтому старались соединить армии, постепенно отступая. Что и удалось в итоге сделать под Смоленском. Другой же целью было изматывание противника и распыление его сил. Какие-то гарнизоны Великой армии на занятой территории оставлять так или иначе приходилось. Время играло против неё. Мало известен тот факт, что огромная часть военнослужащих выбыла вследствие распространившихся эпидемий, даже не всегда успев принять участия в сражениях. Тактика российских сил в итоге себя оправдала.
ответить
Оказывается, xkcd what-if теперь выходит на ютубе, причем это новый контент, в блоге этого не было. Вот, например:
Отсюда я узнал, что скорости в гонках Nascar ограничены в основном физическими возможностями человеческого тела, а не возможностями автомобилей или мастерством пилота. Перегрузки, которые испытывают пилоты на протяжении нескольких часов, это что-то типа 60-70% смертельных.
Если вы вдруг не знаете, что такое xkcd what-if, то вам очень повезло, читайте https://what-if.xkcd.com/1/ и дальше.
in#youtube
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Как говорит мой тесть (строитель), есть специальные стандарты строительства: если в доме 6 этажей и более, то в подъезде необходим лифт (поэтому, чтобы сэкономить на строительстве, строили массово пятиэтажки). Если в доме 10 этажей и более, то в подъезде уже нужно разместить два лифта. Поэтому для экономии строили и строят именно девятиэтажки.
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
Выражение появилось у французов, но теперь есть и в испанском, итальянском, русском, польском и в других языках.
И только в английском оно звучит чуть иначе: уйти по-французски 😄 (to take a French leave)
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
В европейской истории было не так много периодов всенародного поэтического ажиотажа, и они как правило коррелировали или с общественным запросом на качественную публичную риторику (выступления в Афинском суде), или с общественным запросом на доморощенное искусство на фоне строительства национального мифа или в условиях изоляции (толпа, встречавшая Лонгфелло), или с какой-нибудь другой не сильно относящейся к литературе фигнёй.
В других культурах эти отношения немного другие, но они также подразумевают другую поэзию. К примеру, ритуальный характер сатори стихотворений в традиции дзен буддизма — частично перемещает их за пределы сугубо художественного контекста по крайней мере в том смысле, в котором его используют европейцы. Эти тексты широко распространены, но это тексты не для "чтения".
Кроме того, я просто плохо себе представляю, что именно поэзия должна обрести от всенародного внимания. Живопись обладает всенародным вниманием, и это всенародное внимание главным образом состоит в том чтобы проецировать на неё свои убеждения в беспрерывных культурных войнах, при этом никак не касаясь живописи-как-таковой. Если бы Целан стал объектом такой же партизанской борьбы, что и Ротко, я бы не смог охарактеризовать это нововведение как net positive.
Как бы, искусство это не тайное знание. Никто не скрывает кассеты с чтениями Эшбери в Кумранских пещерах. Искусство это явное знание, которое никто не берет; когда же оно попадает в общественный дискурс, его используют как рычаги манипуляции и раздора.
Тогда как поэзии как таковой для выживания почти ничего не требуется. "Илиада" и "Одиссея" были сложены когда греки забыли как писать и лепить горшки. Ей также не требуется слишком много читателей — Оппенхаймер наверное был единственным человеком на Тринити тесте, читавшем Джона Донна и Бхагавад-гиту, но его оказалось вполне достаточно.
Итого — в текущих условиях и пока высказывания Сенеки о толпе так же верны, как и на момент написания — поэзии достаточно селективной востребованности небольшого числа людей за пределами непосредственно литературного дискурса. В остальном, ситуация невостребованности приносит в первую очередь ощутимо меньше вреда.
Возможно, когда-нибудь эта ситуация изменится. Но при нас она скорее усугубится.
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
Посреди бескрайней водной мути Тихого океана раскинулся остров Гуам. По площади примерно как Самара, по количеству населения – как Златоуст. Впрочем, во времена событий, о которых речь пойдёт ниже, там жило чутка поменьше.
Когда-то было практически райское место. Местные чингачгуки, именуемые чаморро, ходили нагишом, жевали кокосы, ели бананы, и ловили рыбу. И даже антропофагией не увлекались – не микронезийская, в общем-то, тема. Но тут приплыли бородатые испанские мужчины под руководством лица португальской национальности Ф.Магеллана, и на этом лафа закончилась. Местных почти умножили на ноль, зато к концу XIX века приучили-таки носить штаны и платья, славить деву Марию, так что практически прописали в испанский мир. Тут, однако, американцы в конце XIX века накостыляли испанцам по самый не балуй, и вышвырнули на мороз. По итогам вышло, что вообще из всего тихоокеанского региона, где они тусили больше 300 лет. Гуам прибрали американцы, так как это была удобная промежуточная база для кораблей.
Фишка в том, что только Гуам США и взяли, тогда как Микронезия – пространство немалое, и даже рядом с самим Гуамом наверх тянутся Марианские острова, в состав которых он и входит. Вначале здесь ВНЕЗАПНО попытались обосноваться немцы, скупив, что осталось, у незадачливых бывших хозяев. К особому успеху в деле колонизаторского хищничества они не пришли, и уже очень скоро, во время Первой мировой войны, их на мороз выкинули японцы. А вот это уже были серьёзные ребята. Япония-матушка в то время перманентно прирастала разными островами. Появилось место, куда можно скидывать безземельных колхозников откуда-нибудь с Окинавы, чтобы они выращивали сахарный тростник. Местных же чмырили жёстче, чем американцы индейцев.
Таким образом, к 1941 году вокруг Гуама была одна сплошная Япония, а Америка – далеко. Через три дня после налёта на Пирл-Харбор, войска страны Восходящего Солнца десантировались, и без особых усилий захватили остров. Американские войска сдались. Но не все. Шестеро мужчин ушли в лес. А именно: Эл Тайсон, йомен первого класса Яблонский, главный аэрограф Джонс, помощник главного механика Крамп, помощник механика первого класса Джонстон и, по факту оказавшийся главным в этой истории, Джордж Рэй Твид - радист. С собой он взял приёмник и пишущую машинку – своё главное оружие. Он ловил передачи из Сан-Франциско, и, основываясь на них, с помощью упомянутой машинки и копировальной бумаги издавал 4 месяца газету «Гуамский орёл», распространяя среди местных.
Японцы его деятельность оценили. В 1000 иен за голову. Тогда как за остальных предлагали всего 100. Тем не менее, не повезло всем остальным. Крамп, Джонс и Яблонский были застигнуты на месте их тайника, и обезглавлены. Тайсон и Джонстон были застрелены. Но Твид ускользал, сменяя убежище за убежищем. Несмотря на то, что любой из местных, что был бы пойман на помощи партизану, тоже гарантированно лишался жизни, чаморро упорно ему помогали. Они полагали, что пока Твид ведёт свою деятельность, есть надежда на возвращение американцев. А японцы им не понравились от слова совсем. Не прочувствовали они грандиозную идею освобождения Востока от «белых варваров», а вот специфические жёсткие меры очень даже. Под занавес работать заставляли всё население старше 12 лет.
Читать дальше →
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Короткий ответ: в зависимости от того, что понимать под словом "свой", он либо уже создан, и даже не один, либо никому не нужен.
Развёрнуто: не очень понятно, зачем России именно "свой" язык программирования. Языки программирования не принадлежат какой-то стране, они больше похожи на математические теоремы, чем на заводы или патенты. Никакого преимущества от "своего" в таких вопросах нет, это как придумывать свою алгебру. Наверное, можно вместо иксов и игреков использовать в уравнениях буквы Ф и Щ, а равенство обозначать :- вместо =, но непонятно, какая от этого польза, кроме вреда.
Также вообще не очень понятно, что такое "свой язык программирования у России". Например, создатель С++ датчанин, а создатель Java канадец, но ведь вряд ли кто-то считает, что С++ это "язык программирования у Дании" или называет Java "канадским языком". Основы стандартной библиотеки (STL) для С++ заложил человек с говорящей фамилией Stepanov. Правда же, нелепо было бы называть С++ скандинавским языком с русской стандартной библиотекой?
Если вести речь о том, где та или иная штука придумана географически, тут тоже может оказаться "всё сложно". Например, Хоар изобрёл quicksort, наверное, самый известный и широко применяемый алгоритм всех времён и народов, когда учился в МГУ. Делает ли это осмысленным выражение "quicksort -- советский алгоритм сортировки"? По-моему, нет.
В Советском Союзе были созданы и полностью местные языки, основанные на кириллице, например, "Рапира" или обучающий "Кумир", но как только "железный занавес" исчез, они не смогли конкурировать с общемировыми и быстро попали "в музей".
Но один хороший пример всё же можно привести: это язык программирования Kotlin, наверное, лучший современный язык для разработки под Android. Его сделали в России (а не в СССР), совсем недавно, и компания, и команда российские, он назван в честь русского острова, на котором стоит город Кронштадт, но при всём при этом никакой провинциальности в нём нет, его охотно применяют по всему миру. Как всегда, работает принцип "нормально делай -- нормально будет"!
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
Вот как оно оказывается. Согласовать проведение фестиваля в Вудстоке не удалось, но переименовывать было уже поздно. Фестиваль провели в районе городка Бетел, штат Нью-Йорк.
Спасибо Льву Ганкину за информацию!
ответить
Страница
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
