Статья спасена из Яндекс.Кью
В последний день натурных съемок на Гавайях Спилберга, актёров, в том числе детей, и его съемочную группу застиг ураган Иники, самый сильный за всю историю островов.
С ничего не случилось (чего не скажешь об экономике острова, последствия были разрушительные): ураган они переждали в безопасности в отеле. А кадры последствий Спилберг использовал в самом фильме, где тоже, как вы помните, важную роль играет тропический шторм.
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Если коротко: султаны консолидировали большой ресурс, предложили удобную модель устройства, целенаправленно продвигались вглубь Европы. Европейцы могли противопоставить этому продвижению спонтанные региональные военные коалиции, а в перерывах между турецкими войнами воевали между собой. Внутри империи все было довольно спокойно и богато, а беспокойных вассалов по периметру границ удачно успокаивали.
Османская империя начиналась с падения Константинополя и расширения Османского бейлика на территорию Европы. То есть европейское направление стало главенствующим для Высокой Порты буквально с первых лет существования империи. Более того, османские правители считали себя наследниками византийских императоров, а свои претензии на европейские владения — вполне законными и обоснованными.
Османская модель была более эффективной, нежели европейская и нравилась даже самим европейцам. Что это была за модель?
Султаны провозгласили религиозную терпимость. До середины XVIII века османы не сильно мешали вероисповеданию других народов, а православная Болгария была центром наместничества Румелия и одним из наиболее важных бейлербейств Османской империи. Секулярное правление, несмотря на то, что султаны имели статус халифов, импонировало многим. Напомним, что в Европе не предполагалось не то что иных религий, кроме христианства, но и конфессий, а появление протестантов спровоцировало религиозные войны.
Султаны создали сильную экономику. Османы, как и вообще все тюрки установили общие нормы права поверх прежних границ, что сильно упростило торговлю и длительное время позволяло регионам уверенной расти. Напомню, в Европе тогда было множество таможенных границ. И даже после начала национально-освободительных движений в середине XIX века и последовавшей за ними жесткой реакции Порты народы Балкан жили вполне богато, что, например, сильно удивляло освобождавших их русских офицеров, знакомых с жизнью крестьян в своей стране.
Османская империя — интернациональная империя. Султаны рано отказались от национального принципа формирования элиты, понимания, что он делает их заложником узкой элитарной группы. Великими визирями в Порте были сербы, черкесы, греки, албанцы, венгры, итальянцы, боснийцы, армяне, грузины, даже один русский, словом, кто угодно, только не турки. Когда в XIX веке тюркская элита плотно заняла верхний эшелон власти у империи все-таки начались национальные проблемы.
Важный фактор — талантливые люди любого происхождения, веры и национальности могли достичь самого верха карьерной лестницы. В системе девширме их готовили, обучали, экзаменовали и продвигали наверх самых-самых. Готовили в том числе военному делу. Напомним, у европейцев верхний эшелон власти занимался по праву рождения.
Таким образом мы видим мощную систему, которая была привлекательной для многих за пределами Османской империи и особо нелюбви к османам простые европейцы не испытывали (а даже наоборот). Война с Портой была делом исключительно рыцарским, а не всенародным. В такой войне побеждает тот, кто смог консолидировать больший ресурс, и долгое время это были не европейцы. Перелом наступил в 1683 году, когда Священная Лига (а также польские гусары и панцирные казаки) победила великого визиря Кара Мустафу под Веной.
Читать дальше →
ответить
Читали интервью, которое Рома Михайлов (который https://www.youtube.com/watch?v=mqAf5lOJZew) взял у Воеводского (современный математик, филдсовский лауреат, что примерно так аналог нобелевки)? Оно старое, но офигенное: http://baaltii1.livejournal.com/198675.html
Там примерно всё интересно, но самое крутое, по-моему -- это то, что делает очень умный человек, когда встречается с необъяснимым. Ну и что он вообще по жизни делает, как себе задачи выбирает, даже как общается в комментах (особенно во второй части интервью круто).
На всякий случай, я не чтобы агитировать за мистику и эзотерику (хотя её много, заранее предупреждаю), там не только это интересно.
1 ответ
Bohemian Grove - закрытый клуб, в котором собираются элиты (правительственные чиновники разных стран, люди искусства и бизнесмены). Примерный уровень клуба показывает тот факт, что тут стартовали Манхэттенский проект. В клубе пара десятков президентов США, Генри Киссинджер, Гельмут Шмидт, Alexander Shulgin (не тот, о котором вы подумали, но тоже ничего так), ...
Большая резьба по дереву, изображающая святого Иоанна в облачении священника с прижатым к губам указательным пальцем, стоит на берегу озера в Роще, символизируя тайну, которую хранили посетители Рощи на протяжении всей ее долгой истории. 30-футовая (9 м) полая статуя совы, выполненная из бетона на стальных опорах, стоит в Роще у озера. С 1929 года святилище Совы служит фоном для ежегодной церемонии "Cremation of Care" (хз как перевести, "сожжение забот", что ли).
В интернете есть картинки и даже видео, потому что в какой-то момент церемонию на скрытую камеру умудрился заснять известный конспиролог Алекс Джонс. Там нормально всё так, с факельными шествиями, с огненным демоном (не особо похожим на сову кмк). Жизнь у Алекса затем сложилась своеобразно, но сложилась, что характеризует мировое правительство скорее позитивно.
2 ответа
Статья спасена из Яндекс.Кью
До появления карманов в XVII веке (в том виде, в котором мы их сегодня знаем), люди носили деньги в мешочках, закрепленных на поясах или где-то под одеждой. Такой мешочек, как известно, назывался мошна. Так вот, воров, похищавших мошны называли мошенниками. Позже их переименовали в карманников.
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Феноменальная память и талант -предмет изучения ученых, они склоняются к тому, что мы имеем дело с отклонениями от нормы. В Калифорнийском университете проводились исследования: сравнивали обычных и талантливых людей. Сканирование мозга не нашло никаких анатомических особенностей и отличий у обоих групп. Пришли к выводу, что скорее всего это результат мастерства.
Диагностика людей с диагностированной гипертимезией (высокоразвитая автобиографическая память) показывает:
Исследование МРТ дает убедительный аргумент в пользу неврологической основы превосходной памяти. Было обнаружено, что как височная доля, так и хвостатое ядро увеличены. Гиппокамп, расположенный в средней височной доле, участвует в кодировании декларативной памяти (памяти о фактах и событиях), в то время как височная кора участвует в хранении такой памяти.
Но в то же время, сами люди, обладающие феноменальной памятью считают, что их способности -это благословение и проклятие.
А теперь посмотрим сколько лет прожили люди с феноменальной памятью:
- Дэниел Таммет (1979 -настоящее время),
- Скотт Флансберг (1963 -настоящее время),
- Алонзо Клемонс (1958 -настоящее время),
- Исао Мачии (1973 -настоящее время),
- Джейсон Паджетт (1972 -настоящее время,
- Стивен Уилтшир (1974-настоящее время),
- Мэрилу Хеннер (1952 – настоящее время),
- Лесли Лемке(1952-1993)-41,
- Гарольд Уильямс (1876-1928)-52.
Нельзя сделать однозначный вывод, что одаренные люди живут недолго. Например, Никола Тесла прожил 86 лет ,Папа Иоанн Павел II -84 года.
Считается, что мозг одаренных людей работает безостановочно, нормальный сон-это проблема. Непрерывный цикл мышления настолько интенсивный, что снижает волю к жизни. Многие склонны к депрессиям и суицидальным мыслям. В мозгу таких людей любая проблема имеет логическое решение, но мир нелогичен, несправедлив, оттого у них нет желания быть частью общества, они выбирают изоляцию.
1 ответ
Статья спасена из Яндекс.Кью
Сегодня я узнал, что в Берлине времен Веймарской республики было 900 клубов (подсчеты по 1930-му году). Девятьсот! И в большинстве из них царили секс, драгс энд рок-н-ролл (который тогда был джазом или свингом). Весь угар, показанный в сериале "Вавилон-Берлин" (роскошный), принадлежит не только легендарному клубу Moka Efti, но и эпохе в целом. В общем, нет ничего удивительного в том, что современный Берлин является техно-столицей мира. Наследственность.
ответить
Несмотря на то что в первом же предложении этой истории упоминается название страны, с которой последние пару лет связано много очень печальных и трагических событий, я уверяю вас (будь на то моя воля, я бы это гарантировал!), что это нейтральный пост и за него никого не посадят.
Вчера на собеседовании с HR меня впервые спросили о том, как я отношусь к войне в Украине. И, внезапно, в Израиле. Я опешил, успел только сказать «Ого!» и начал подбирать слова, чтобы объяснить рекрутеру, насколько такие вопросы неуместны для собеседований на инженерную роль в международную азиатскую компанию. К счастью, рекрутер всё быстро поняла и перевела тему.
На сайте компании возле логотипа висит маленький сине-жёлтый флажок. И его я, конечно, заметил. Но и рекрутер заметила из моего резюме, что я уже семь лет живу в Европе с нероссийским паспортом.
Неужели в 2024 году всё ещё будет важно занимать правильную неглубоко продуманную позицию по одному-двум дискурсионно-важным вопросам?
Неглубоко продуманную — потому что если взять любую (абсолютно) тему и критически разложить её на факты, предположения, вероятности, эмоции и чувства, то можно докопаться до таких корневых убеждений, что после невозможно будет работать вместе. Так именно поэтому и не стоит до них докапываться!
Opinions are like assholes; everybody has one.
5 ответов
https://www.goldennumber.net/wp-content/uploads/pepsi-arnell-021109.pdf
Настоящий. Кликайте и скроллите, скроллите, не сомневайтесь, там круто. Если вам в будущем вдруг начнёт казаться, что вокруг вашей работы многовато булшита, вспомните об этой ссылке.
ответить
Ждём скринов вилок
7 ответов
Привет, на прошлом месте я проработал почти 5 лет, в 2021 году я сделал неправильный мув, доверившись не собственным ощущениям, но руководству: меня сдерживали в инициативах и росте внутри моего департамента, и в походе за ростом в интересных задачах и должности пошел в департамент, про переход в который имел определенные сомнения,
Надо сказать, что меня долго не отпускали из моего департамента - пока не нашли мне замену, на жто у нмх ушло больше полугодая а когда отпустили - уже нечего было делать там, куда я переходил
Отсюда началась моя история - вначале из нового департамента уволился начальник, и вместо него поставили неопытного, но карьериста и агрессивного. Он завалил нас работой, и я понял, что болго так не протяну. Поработав с ним 4 месяца, понял, что не хочу с ним общаться дальше, но от него было сложно уйти - он угрожал, что если я не останусь, он напишет на меня плохой отзыв и позовет юристов. Кое-как удалось договориться - нервов потратил кучу. Решил вернуться в прошлый департамент - но там не было мест, и мне сказали ждать конца года. Тогда я перешел к смежникам, но неожиданно оказалось, что и мой новый департамент смежников, и мой старый департамент закрывают. Только старый чуть позже. По итогу меня перевели в другой отдел, как оказалось - козлом отпущения на горячий запуск нового приложения. Его я с командой запустил, на мне была львиная доля разработки, хотя по идее я должен был онбордиться, но новое начальство сошло, что я выгляжу слишком уставшим и когда я признался, что выгорел, меня кикнули пол предлогом, что после запуска приложения им ставка не нужна. Компанию свою я любил, и это сильно и больно ударило меня, я сжал зубы и решил, что отдохну, поработаю в другом месте, потом обязательно вернусь в место, которое я люблю.
Но в другом месте мне плохо, и вот уже год я сижу, периодически скитаюсь по местам и жду заветного отзвука из моей родной компании. Но каждый раз всё срывается - то ставки морозят, то припоминают отзыв обиженного последнего начальника (не знаю, чем я его так разозлил - с остальными проблем никогда не было), то просто насмехаются, то игнорят.
Мне плохо, и чего ждать от жизни, не знаю.
Хочется не уйти из профессии, а выйти из окна и кончить эту муть и мучения, тот год меня убил - никаких инициатив и амбиций не осталось, не хочется ничего, депрессия и боль.
Как думаете, можно пережить разлуку с любимой компанией и любимой работой?
5 ответов
В этом году у меня было мало новой музыки/исполнителей. И тем приятнее, когда открываешь мегапопулярную, но совершенно удивительным образом прошедшую мимо твоего внимания Хироми.
Новогоднее настроение, Гершвин
1 ответ
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Добрый день. Такая практика имеется на территории РФ, но не все знают, что такое возможно. Мнение о наличии такой практики в России разное. Порой встречаются такие случаи, когда супруга или супруг в завещании такого рода указывают о том, чтобы вторая половинка никогда больше не вступала в брак. Данное требование не законно и легко оспорить в судах, поскольку нарушают права и законные интересы наследников. Но несмотря на то, что это требование можно обжаловать в суде, наследодатели все равно пытаются указывать данные желания, надеясь на их исполнение. При таких завещаниях нотариусы подстраховываются и указывают под роспись наследодателя о том, что это легко оспорить в суде, чтобы снять с себя ответственность. Ведь никто из нотариусов не хочет ходить по судам и быть лишенным права заниматься своим любимым и хорошо приносящим прибыль делом.
К оформлению завещания такого рода необходимо подходить с особой скурпулезностью, чтобы исключить возможность оспаривания. Но главная цель состоит в том, что наследник на момент вступления в наследство может не достичь определенных целей, что не позволит ему вступить в наследство. А значит необходимо предусмотреть душеприказчика, который будет за вознаграждение контролировать, чтобы преемники исполнили волю завещателя в полной мере.
Но с завещаниями всегда борятся и оспаривают другие наследники, которые не включены в завещание по той или иной причине. Данный случай также необходимо прорабатывать при составлении завещания, если наследодатель не хочет, чтобы его имущество перешло к тем или иным наследникам. В завещании рекомендуется указывать причину отказа в наследстве, чтобы наследники по завещанию могли защищать свои права и законные интересы при наличии доказательной базы.
В завещании такого рода может также указываться, что наследство может получить наследник при достижении им совершеннолетия или получения высшего образования.
Также могут указываться и другие требования, но ряд из которых можно легко оспорить в судах и признать завещание недействительным по различным основаниям. каждое судебное дело (наследство) индивидуально.
ответить
Предположительно, тебя повысили за то, что ты что-то делал руками лучше всех. Ты будешь много где встречать советы вроде "теперь всё изменилось, у тебя другая работа, прекращай работать руками" и т.п. Это может быть верно, но может быть и херней. До тех пор, пока ты можешь лично создавать 30% или больше от артефактов (строчек кода, фичей, смысла), которые требуются от команды, забей на всякую муть типа методологий и пиплменеджмента и просто продолжай. Да, так ты "на самом деле" "не руководитель", а просто мощный волчара, но шансы на успех будут гораздо выше, чем если ты будешь всё делать как в книжке. Дело даже не в том, что ты напишешь кучу кода, а в том, что это будет твой код, ты будешь хорошо понимать, что в нем и вокруг вообще происходит, и что сколько стоит. Когда у тебя в команде будет 50 человек или больше, это тебе очень пригодится.
В какой-то момент тебе захочется, чтобы команда перестала тебя ограничивать. Для этого нужно, чтобы в ней не было идиотов, и чтобы хватало рабочих рук. Поэтому придется этим заняться самому. В твоей компании на эту тему наверняка есть куча странных ритуалов, их, по возможности, нужно обойти, чтобы как можно быстрее выгнать некомпетентных кретинов. Обычно можно научиться делать их работу за них в 10 раз быстрее, тогда можно будет их сначала выгнать, а потом нанять замену, а не наоборот. Нанимать лучше "умных", а не "опытных" (еще лучше и то и другое, но у вас столько денег нет). Сделать из умных опытных легко, а в обратную сторону невозможно, ну или я не умею.
Вновь нанятых нужно научить работать. Единственный способ это сделать это кодревью, местами переходящий в парное программирование (это единственный смысл в парном программировании). В этот момент можно научить нового человека работать втрое быстрее, чем его предшественник. Главное, чтобы он об этом не догадался.
Где-то в этот момент ты обнаружишь, что лично создаешь уже не очень значимую часть финальных артефактов. Это хорошо, ты стал руководителем, только не методом "давайте всё сломаем, потому что так в книжке написано", а естественным образом.
В этот момент надо заставить команду набрать импульс самостоятельно. Чтобы каждый день в проекте происходило что-то ценное, даже если ты за этим не следишь детально.
Типичные примеры такие:
- придумать каждому хорошему человеку задачу на вырост, в рамках которой он, если захочет зажечь, будет заниматься чем-то полезным (иначе он займется рандомом типа "переписать всё на расте")
- научить людей содержательно ревьюить код друг друга, чтобы они не ждали твоего ценного мнения
- научить людей строить системы так, как ты бы сам их строил (то есть простые и работающие)
- (специфично для ML) настроить сбор обучающих данных с максимальной скоростью
Ну вот в принципе и всё, таким способом ты сможешь собрать крутую команду, создавать с ней офигительный хайтек и менять мир к лучшему. Потом повысят все равно не тебя, потому что топ-менеджмент формируется не так, но это уже совсем другая история.
9 ответов
Статья спасена из Яндекс.Кью
Красиво? А ведь фото космоса почти реально так выглядит в телескоп! Почти. Знаете почему фотография все-таки не настоящая? Потому что тут есть шпионы, которые и "сдали", что фото - подделка. И вычислить таких шпионов очень просто - зелёные звезды. Звезды не могут быть зелёного цвета.
А фотография выше - настоящая! Это центр чудесного шарового звездного скопления ω Центавра. Я обожаю шаровые скопления. Они выглядят реально как россыпи бриллиантов... Вернёмся к звездам - смотрите, на этом фото не зелёных звёзд. Если Вы посмотрите на любое другое шаровое, рассеянное звездное скопление, на любые настоящие фото телескопов, Вы никогда не увидите зелёных звёзд. Вот ещё ниже пример, как не должно быть, если условно разделить звезды по цветам. Хотя если опираться на спектр света, который как раз таки состоит из всех цветов радуги, то выглядит логично.
Почему же тогда не бывает звёзд зелёного цвета? Пока не понятно. Давайте разбираться, но тогда уж, как я люблю, с саааамого начала:) Поэтому давайте я расскажу для начала в принципе, про цвет звёзд. Записываем сегодняшнюю тему лекции...
Ну давайте представим себе следующее - берём слиток раскаленного металла. И нагреваем его ещё больше. Что мы будем наблюдать? По мере того, как мы повышаем температуру, цвет слитка от красного сначала переходит к желтому, при ещё более сильном нагревании - к белому. Выражение такое есть - довести до белого каления. Вот это белое каление тут и имеет место. Ну это Вам так, для общего развития)). Так вот, как и этот металлический слиток, так и звезды разной степени нагретости, то есть разных температур имеют различные цвета.
У самых холодных звезд класса М цвет красноватый. Звезды К уже оранжевые. Звезды класса G - желтые, к этому классу относится наше Солнце. Звезды класса F светло-желтого цвета, такого, лимонного, звезды класса А доведены до белого каления, а самые высокие температуры звезд классов В и О делает их цвет голубым.
Посмотрите на цветные кружки внизу - вот цвета звезд в соответствии с классом.
А теперь я Вам объясню, как же это все происходит. Смотрите, я утверждаю - цвет звезды зависит от её температуры.
Каким образом? А дело в следующем. В излучении звезд невысокой температуры преобладают кванты света сравнительно низких частот. Напомню Вам формулу кванта
Читать дальше →
ответить
https://en.wikipedia.org/wiki/Efraim_Diveroli
Чувак стал миллионером в 18, контракт на $300M с Пентагоном подписал в 23, сел в тюрьму в 26, вышел через четыре года, и в том же году был выпущен специализированный блокбастер, совершенно не скрываемой целью которого было уничтожить бизнес-модель в целом и его персонально (вполне возможно, что с его согласия).
Суть, как я понял, примерно такая: в районе 2005 года было принято решение отдавать контракты на поставки US Army буквально кому угодно, лишь бы не "людям с опытом", потому что все равно дешевле выйдет. Понятно, что у такой практики есть и обратная сторона, с контролем качества выходит так себе, да и "люди с опытом" не очень довольны. Этого конкретного чувака сделали показательным контрпримером: а вот смотрите, какие ужасные люди на этом подымаются, давайте всё отменим.
То есть прямо по википедии с блокбастером можно попробовать понять, как дела делаются, что бывает редко.
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Джеймс Верон вышел из своего дома в Гастонии, Северная Каролина, 9 июня 2011 года и сделал то, что многие считают гениальным.
Он пошел в близлежащий банк и передал клерку записку, в которой говорилось:
"Это ограбление банка. Пожалуйста, дайте мне один доллар".
Отдав записку, Джеймс сел на стул и стал ждать полицию.
Перед этим он отправил письмо в местную газету, рассказав, что он очень скоро попытается совершить ограбление, и что он "человек здравомыслящий, но не здоровый".
Позже, уже находясь в окружной тюрьме Гастонии, куда он был помещен по обвинению в краже, так как один доллар являлся слишком незначительной суммой для того, чтобы прокурор мог предъявить обвинение в ограблении банка, он дал интервью журналистам.
В интервью Джеймс рассказал, что он почти 20 лет работал курьером в Coca-Cola, но был уволен и, вместе с этим, потерял медицинскую страховку.
Верон страдал от опухоли в груди, артрита и болей в стопе и решил, что единственный способ сделать свою жизнь лучше - это лечение за счет государства в системе тюремного здравоохранения.
Возможно, не самый умный преступник в истории, но Джеймс Верон, безусловно, человек находчивый и здравомыслящий.
1 ответ
Статья спасена из Яндекс.Кью
Сегодня я узнал, что печенье «Юбилейное» впервые было выпущено в 1913 году в честь 300-летия дома Романовых.
Поэтому и "Юбилейное".
1 ответ
Как не забыть уже завтра сюда заглянуть? 🤔
1 ответ
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Есть важная точка насыщения, после которой точечные знания складываются в систему.
Не знать точную дату начала Великой французской революции можно по-разному. Можно её совсем не знать. А можно её не знать, но зато представлять, что революция эта была до 1812 года, но не слишком задолго до, так что где-то в конце 18 века. Потому что закончилась она с приходом к власти Наполеона Бонапарта, который потом завоевал пол-Европы, но в итоге обломался на России в том самом 1812.
Примерно так же специалист по истории Франции этого периода помнит дату вовсе не потому, что он её зазубрил, а потому что он хорошо помнит и другие опорные даты и события, числе биографии действующих лиц, кому сколько было лет, кто на своем посту был новичком, а кто всю жизнь и т.п. Шансов забыть главную из этих дат у него примерно столько же, сколько шансов забыть, что вторая мировая закончилась в 1945 году.
(кстати, дату 1812 мы не путаем, скажем, с 1912 или с 1712 примерно этим же способом: например, Пушкин был мальчиком, а у Лермонтова события Бородинской битвы пересказывает их участник, но он уже немолодой ветеран, и т.п.)
Можно ли продуктивно работать в области, связанной с историей Франции, и при этом ходить в поисковик за датой начала Великой французской революции? Нет, нельзя, конечно.
А человек, живущий во Франции, или работающий с французами, например, в совместном предприятии, может не помнить год, но дату 14 июля знает совершенно определенно: это ж День взятия Бастилии, национальный праздник, нерабочий день в тамошнем офисе, это нужно учитывать при планировании!
Можно ли работать с французами в совместном проекте и ходить в поисковик за датой взятия Бастилии? Да, но это явный недостаток: если ты не знаешь заранее, что сроки проекта или поставок из-за 14 июля гарантированно съедут на сутки, ты и в поисковик не сходишь. Потому что с чего бы вдруг, ты тут судостроительным оборудованием торгуешь, при чем тут Великая революция XVIII века вообще?
Короче, зубрить весь массив информации, конечно, смысла нет. А вот запомнить ключевые опорные точки и взаимосвязи между ними очень важно, и смысл образования именно в этом.
ответить
Была в далеком 2017 году запомнившаяся мне статья https://arxiv.org/abs/1701.08181
TL;DR: гравитационный резонанс на очень больших периодах времени приводит к тому, что планеты в звёздных системах обращаются по таким орбитам, что их периоды (продолжительность "года") соотносятся друг с другом как небольшие простые числа.
Ровно это же правило работает и в музыке, звуки, построенные на таких соотношениях, на слух воспринимаются как гармоничные. В двух словах это не очень понятно, когда-то давным-давно я об этом писал объяснялку: https://plakhov.livejournal.com/53110.html
Если бы космос был заполнен "эфиром", способным передавать колебания, то планеты были бы в нём источниками очень медленных и исполинских "звуковых" волн, и каждая звёздная система играла бы свою музыку, на наш слух вполне гармоничную. "Учёные доказали" относительно недавно, но что-то подозревали ещё древние греки.
Ну так вот, недавно нашли прямо такую систему, и вот как она звучит:
in#youtube,#space
2 ответа
Все, кто занимается анализом данных, статистикой, машинным обучением или похожими дисциплинами, слышали поговорку "correlation doesn't imply causation" ("наличие корреляции не означает наличия причинно-следственной связи"). Сама по себе эта поговорка абсолютно верна, но её легко понять слишком расширительно и сильно навредить тем самым самому себе. А именно, можно решить, что данные в принципе не могут быть основой ни для каких суждений о причинно-следственных связях, и что любой вывод, сделанный на основе той или иной статистики, сам по себе не может быть поводом для каких-либо действий, за исключением "посмотреть сюда внимательнее".
Это, конечно, не так. Если завоняло серой, это не значит, что рядом бродит чёрт, но если завоняло серой, рядом бродит чёрт, а ваш собеседник продолжает отрицать причинно-следственную связь, то, скорее всего, у него просто KPI привязан к тому, чтобы связи не было.
В дискуссии упоминание "correlation doesn't imply causation", соответственно, часто означает "мне не нравятся ваши выводы, поэтому я хочу вас заткнуть". Поинтересуйтесь у такого оппонента, что он думает про двойное слепое рандомизированное тестирование лекарств, обычно восторг от этой практики как-то необъяснимо уживается в одной голове с этой поговоркой.
in#math
5 ответов
Статья спасена из Яндекс.Кью
Чтобы лучше понимать космические новости, полезно выработать интуицию: что вообще означает "полететь в космос", почему это сложно и от чего эта сложность зависит. После этого вы также начнете получать больше удовольствия от "Марсианина", "Семиевия" и вообще книг Энди Вейера и Нила Стивенсона (и меньше от другой космической фантастики)
Космос не наверху
Большинство людей интуитивно представляют себе полёт в космос совсем неправильно, так, как будто задача состоит в том, чтобы взлететь куда-то очень высоко. Это не так, и подобное интуитивное заблуждение мешает понимать почти всё, что с космосом связано. Например, чем полёты на МКС, на Луну и на Марс отличаются друг от друга, и что из этого во сколько раз сложнее и дороже. Например, почему противоракетная оборона от межконтинентальных баллистических ракет настолько безумно сложна, хотя сами они являются технологией середины прошлого века. Тем более это касается полуфантастических вещей вроде космических лифтов и орбитальных поселений.
это высоко, но это не космос
Даже люди с высшим физико-математическим образованием часто в теории знают, как оно на самом деле, но интуицией на этот счёт не обладают, потому что никто не научил их простому мнемоническому правилу: космос это не высоко, космос это быстро.
Например, международная космическая станция летает примерно на высоте 400 километров над поверхностью. А радиус Земли почти в 20 раз больше. Если представить себе Землю как баскетбольный мяч, то МКС от него на расстоянии меньше сантиметра. Гравитация там во всех смыслах такая же, как и "внизу". Невесомость на станции не потому, что станция высоко, а потому что она находится в свободном падении. Невесомость, которую можно чувствовать до раскрытия парашюта или в падающем самолёте, это не какое-то похожее ощущение или имитация, это в точности тот же самый эффект.
Но станция не только "падает вниз", она ещё и "летит вбок" со скоростью несколько километров в секунду. Поэтому "падение" её всё время только заворачивает, и мимо поверхности она "промахивается". Это и есть орбита.
Чтобы полететь в космос, не нужно улетать далеко, достаточно оказаться за пределами атмосферы, а это пустяки, километров сто, в границах Москвы есть точки, находящиеся на таком расстоянии друг от друга. Но ещё нужно не упасть сразу же обратно, а вот это уже требует очень, очень быстро двигаться "вбок". Это "очень-очень" как раз и называется "первой космической скоростью", чуть меньше 8 километров в секунду. Почему это так сложно?
Читать дальше →
2 ответа
Хотел здесь похвастаться своим изобретением. У меня есть приватный телеграм-канал, куда я руками добавил 16 ближайших людей, где я изливаю душу о политике, личных успехах и прочих вещах, о которых лучше не писать публично.
Это очень полезный канал. Я часто вижу людей, у которых такого канала нет. Они изливают душу открыто, и мир их регулярно наказывает за публичное раскрытие души.
А когда начал писать об этом пост сюда, осознал, что в соцсетях есть тонкие настройки приватности, и посты для сверхближнего круга - технология доступная каждому, ничего изобретать не надо было.
3 ответа
Хочу вставлять картинки посреди текста. Хотя бы со своего хоста.#notq
Можно конечно их постить на ютуб, но это ту мач
Update: И ведь могу, с помощью маркдауна.
4 ответа
Страница
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
