Статья спасена из Яндекс.Кью
Мне хотелось бы узнать мнение знатоков по одному вопросу, связанному с лунной миссией "Аполлон-11".
Всем ( ну тем, кто не сомневается в том, что американские астронавты были на Луне) известен факт, что астронавты после прилунения выбросили (точнее - вынесли из спускаемого аппарата!) мешок с мусором (отходами жизнедеятельности за время перелета к Луне). И это даже запечатлели камеры. Мешок белый, очень тщательно завязан. Но факт остается фактом: на Луне лежит мешок с мусором. И, к сожалению, не один, потому что экспедиций было несколько!
Но рассматривая уникальный архив фотографий экспедиций Apollo я обнаружила еще одну фотографию. Рядом с мусорным мешком на лунной поверхности лежат еще два предмета белого цвета.
Очень хотелось бы узнать мнение экспертов об этих предметах. Что это может быть?
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Очень сложно пересказывать своими словами позиции профессиональных математиков, тем более что сам я в своё время выбрал другую профессию. Наверняка какие-то вещи в пересказе будут звучать наивно. Но я попробую.
Математики, действительно, по-разному относятся к "существованию" объектов, которыми оперируют. В каком смысле "существуют" объекты бесконечного размера и, если они не существуют физически, почему мы о них рассуждаем, и какое это отношение имеет к реальности, не вопросы математики как таковой, а вопросы, скорее, философии математики. Но эти вопросы многих математиков волнуют и влияют на важные для некоторых из них решения, например, какой набор объектов и аксиом считать базовыми и "интуитивно очевидными".
Чтобы понять суть выбора в случае с бесконечными объектами, проще всего довести ситуацию до абсурда. А почему мы считаем, что существуют натуральные числа? Наверное, нет математика, который считал бы, что числа 3 или числа 15 хоть в каком-нибудь смысле "не существует". Но во Вселенной всего-то примерно 2^250 атомов, так что осмысленных комбинаций этих атомов за всё время её существования будет точно намного меньше, чем 2^2^250. Поэтому некоторые профессиональные математики вполне искренне считают, что очень больших чисел, например, больше этих самых 2^2^250, не существует (без кавычек!) и хотели бы построить версию математики, в которой такие числа и не появляются. В ней "существование" объекта это не "да" или "нет", объект существует в той степени, насколько просто нам его предъявить, соорудив из простейших кусочков, и чем это дольше и трудозатратней, тем меньшее право на существование он имеет. Эта позиция называется ультрафинитизм.
Ультрафинитизм в математике, насколько можно судить со стороны, маргинален. Проблема с ним в том, что получающаяся теория "неинтересна". Чтобы построить нетривиальную математику на таком фундаменте, нужно преодолеть много технических сложностей, выглядит это всё громоздко и некрасиво, и совершенно непонятно, зачем.
Аксиоматика Пеано, содержащая математическую индукцию, уже позволяет работать и с "несуществующими" числами вроде 2^2^250. Всем, кроме горстки ультрафинитистов, она кажется интуитивно и очевидно правильной, а на её основе уже можно построить значительную часть современной математики (прикладной, во всяком случае).
Та же самая дилемма верна и для бесконечности. Можно сказать, что бесконечных объектов не существует и потому и рассуждать о них мы не должны. А можно решиться! Трансфинитная индукция и аксиома выбора чуть менее очевидны, чем аксиоматика Пеано, но многим математикам и они кажутся интуитивно верными, а позволяют строить гораздо более мощные и интересные теории. Значительную часть результатов современной математики (не очень-то прикладных, стоит признать) без них вообще не получится не то что доказать, а хотя бы сформулировать.
Читать дальше →
2 ответа
Статья спасена из Яндекс.Кью
Сразу после февральских событий 1917 у большевиков возникла навязчивая идея увековечить память павших героев революции, воздвигнув в их честь некий грандиозный монумент, который непременно должен был «украсить» исторический центр города на Неве. Планов и решений было представлено множество: самые «безобидные» предполагали, в частности, вырубку Александровского сада перед Адмиралтейством и устроение на его месте площади «Свободы» с соответствующим памятным знаком. Также был популярен проект возведения монумента на площади перед Казанским собором; определённую поддержку имел план вырубки Таврического сада под мемориал жертвам революции; прозвучала идея убрать и Летний сад всё для тех же «памятных» нужд или перестроить Знаменскую площадь (нынешнюю площадь Восстания).
Однако самым дерзким во всех отношениях был проект по сносу Александровской колонны и организации мемориального кладбища непосредственно на Дворцовой площади. Рассматривали четыре варианта: строительство монумента у Дворцового проезда (ближе к Адмиралтейству); снос колонны, братская могила на её месте и памятник поверх захоронений посреди площади; третья идея — линия могил вдоль фасада Зимнего дворца; четвёртая — монумент во внутреннем дворе бывшей царской резиденции. Популярный журнал «Зодчий» ратовал за второй вариант (с братской могилой на месте Александровской колонны), а видный политик и публицист Владимир Дмитриевич Набоков (отец знаменитого писателя) в мемуарах «Временное правительство» писал: «Исполнительный комитет назначил день, опубликовал церемониал похорон и выбрал местом для братской могилы Дворцовую площадь, где, как известно, даже приступили к рытью могилы».
Похороны были назначены на 10 марта 1917, потому на детальное рассмотрение проектов времени отводилось немного. Однако практически все варианты, продвигаемые партийным руководством, не получили поддержки жителей Петрограда, а в среде «творческой интеллигенции» образовалась особая комиссия во главе с Максимом Горьким, которая раскритиковала все представленные проекты, один за другим спасая памятники архитектуры Северной столицы. Эта же группа, в состав которой вошли Бенуа, Петров-Водкин, Рерих, Шаляпин и другие, составляла различные документы и записки о невозможности разрушения одного объекта или перестройки другого, опираясь на необходимость соблюдения стилистического единства архитектурных ансамблей.
«Любовь» новой власти к Дворцовой площади объяснялась тремя моментами: во-первых, это самый центр столицы; во-вторых, здесь в 1905 году произошёл расстрел рабочей демонстрации царскими войсками («Кровавое воскресенье»); в-третьих, именно Зимний дворец был символом «гидры Дома Романовых», источника всех несчастий трудового народа (по мнению большевиков).
В итоге, точку в дискуссии поставил опытный архитектор Иван Александрович Фомин, который в своём авторитетном докладе разъяснил «начинающим градостроителям», что новый памятник требует особого места, в котором его не будут заслонять памятники прошлого. Более того, значимость событий, которые надлежит увековечить, требует размаха и простора, потому единственным местом в Петрограде, которое удовлетворит всем идейным и эстетическим требованиям, является Марсово поле. К тому же, бывший Царицын луг, который всегда служил то плацем для войсковых смотров и «экзерциций», то площадкой для масленичных и рождественских гуляний, не требовал сноса или перестройки чего-либо, что было несомненным плюсом. Интересно, что изначально Марсово поле, похороны на котором состоялись 5 апреля 1917 года, не пользовалось особой поддержкой в качестве места для памятника жертвам революции: видимо, сама идея предполагала непременное уничтожение чего-либо старого для постройки на его «костях» чего-то нового.
Читать дальше →
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
До изобретения и внедрения в строительство современных (не буду даже перечислять) материалов глиняная черепица была для почти для всей Европы идеальным покрытием для крыш.
Достоинства черепицы? а) Прочность – ветерком не унесёт. б) Долговечность — века. в) Огнестойкость – ну не хочет глина гореть. г) Водонепроницаемость — не дерево: как не впитывает влагу, так и, соответственно, не рассыхается. д) Сильный мороз или солнцепёк-жара – практически ноль реакции. е) Красивая. Хотя дело вкуса и привычки, конечно, но... спорить с этим... )
Впрочем, для Европы (а Прага – это центр Европы! Это вам любой пражанин скажет) главное достоинство – дешевизна и доступность. С лесами, то есть древесиной, уже с древних времён как-то проблемы возникли. И с металлом-железом всю историю было не то что туго, но без изобилия как-то (одной кольчуги сколько надо было!). А глины кругом — завались. Почему черепица в Праге красная? Так ведь именно такой глины и завались. Была бы в изобилии глина голубая или зелёная — вы бы сейчас спрашивали, почему черепица голубая или зелёная. )
Почему в XXI веке стоят дома с черепицей? Так, во-первых, см. пункты а, б, в, г, д, е. А во-вторых, правительство Чехии «подсуетилось», и ЮНЕСКО объявил весь исторический центр Праги Объектом культурного наследия (человечества!). Так что там – ни тебе «уплотнительной застройки», ни металлокерамики на крышах, ни шифера с оцинковкой пока (и долго-долго) не предвидится.
P.S. Помните древнеримского полководца Пирра? (Того самого, который «пиррова победа».) Так вот погиб он, было дело, в Греции — от попадания на голову именно черепицы. И у вас вдруг может возникнуть сомнение о безопасности хождения по Праге в ветреный день. Не пугайтесь! На него черепица была специально брошена, руками. В Праге так не принято. )
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
...безжалостные австралийцы назвали плавательный центр в Мельбурне и бассейн австралийской армии во Вьетнаме
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Для чего? Цель у вас какая? Какие возможности? Пожелания? Ниже буду сравнивать апартаменты в апарт-отеле с квартирой в жилом комплексе. Имея в виду, разумеется, что сами условные дома – условно рядом, в одной локации. Иногда буду отталкиваться от мифов, гуляющих по интернету, иногда забавных. Важный и главный факт: апартаменты по статусу – нежилое помещение, своего рода гостиничный номер в частной собственности. И оговорка: в каждом регионе могут быть какие-то свои особенности, которые, впрочем, в любом случае – в рамках федерального законодательства. И да, я живу в Петербурге, пишу, соответственно, о реалиях Петербурга.
1). О собственности. Миф: апартаменты нельзя купить в собственность, можно только в аренду (сроки называют разные). Ответ: апартаменты нельзя «купить в аренду» (это вообще глупость), можно только в собственность. Нельзя (пока) постоянно зарегистрироваться («прописаться»)? Так в гараже, например, или на земельном участке нельзя прописаться. Их что, нельзя по этой причине купить в собственность?
2). Купить для сдачи? Если для сдачи, то апарт-отель – хороший вариант. За небольшой процент (15 плюс/минус) управляющая компания будет сама искать съёмщиков, взаимодействуя с ними от первого до последнего дня самостоятельно. Собственнику остаётся «малость» – получать на карту деньги, «стричь купоны». При этом всегда сохраняется возможность распорядиться собственностью по своему усмотрению – жить самому, продать и т. д. Съёмщикам очень часто нравиться наличие дополнительных возможных услуг: по уборке, если надо – стирке/глажке, завтраку в буфете и т. д. Читал «полезное» предупреждение о том, что, сдавая апарты, труднее уходить от налогов. Мой совет проще: не надо от налогов никуда уходить. Для нервной системы и для кошелька (штрафы же) лучше всё-таки их платить. Об их законной минимизации – к налоговому консультанту.
Купить для собственного проживания? Есть у меня знакомый, который живёт в своей «апарт-однушке». Про уборку, прачечную и буфет я уже сказал. Вызвать сантехника, электрика (часто в счёт оплаты коммуналки) – не более пяти минут. Внизу – ресторан, «офис на час», сауна, различные помещения для отдыха для отдыха, фитнеса, небольшой «кинотеатр» (для «своих»)… Да, за какие-то услуги платить надо дополнительно. Зато ходить никуда не надо, только на лифте спуститься. И «Ты здесь хозяин, а не гость…»
Или вот ещё вариант. Недавно общался с агентом (очень классный специалист, отлично понимает, что делает), которая купила апартаменты для собственного проживания и довольна, переезжать никуда не собирается. У неё не апарт-отель, а так называемое псевдожильё в малоэтажке, даже отделка черновая (в Петербурге это для апартов редкость) – в спокойнейшем и зеленейшем месте в Лахте, относительно недалеко от всем известной газпромовской «кукурузины». Минусы? Общественный транспорт и вообще транспорт – далеко, обязательна своя машина. И магазинов нет. Плюсы? Те же самые: транспорт (любой!) – далеко: тишина и спокойный уют во дворе. Рай земной :). И магазинной толкучки нет: посторонним людям во дворе, а он принципиально закрытый, просто напросто нечего делать.
Читать дальше →
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
Оказывается, в школах Франции до 1956-го года вино давали детям на обед в столовых. Распространена была даже такая практика: собирая ребёнка в школу, родители клали в корзинку с едой 0,5 вина или сидра. Или, например, за завтраком ребенку могли предложить выпить вина перед школой. Считалось, что употребление алкоголя защищает от болезней и согревает организм. После 1956-го года алкоголь в школах разрешался только с 14-ти лет. Полный запрет на алкоголь в школьных столовых был введен в 1981 году при Франсуа Миттеране.
А вот — классный плакат антиалкогольной кампании, призывающий пить не больше одного литр вина в день.
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Теория узлов очень тесно связана с топологическими квантовыми компьютерами. Они представляют собой один из вариантов (теоретически возможного, но на практике не реализованного) вычислительного устройства, крайне интересного математически тем, что оно фундаментально сильнее классических компьютеров, т.к. позволяет решать некоторые задачи, на классических компьютерах требующие экспоненциально большого перебора вариантов. Самым широко известным классом таких задач является способность взламывать некоторые классы шифров, а самым практически значимым - возможность прямого моделирования физических и химических свойств материалов, веществ и реакций между ними, выводя их прямо из стандартной модели элементарных частиц. Сейчас на существующих компьютерах делать это запретительно сложно вычислительно как раз из-за экспоненциального взрыва числа вариантов.
Не вдаваясь глубоко в физику процесса, можно сформулировать главную проблему в создании квантовых компьютеров так: его часть, осуществляющую непосредственные вычисления, нужно как можно лучше изолировать от окружающей среды, то есть держать в глубоком вакууме при температуре, как можно более близкой к абсолютному нулю, и в то же время за очень короткое время, в течение которого её работоспособность не разрушается, "выдавать указания" этой части и "снимать показания". Топологические квантовые компьютеры лучше других подходов в том, что состояния части, осуществляющей непосредственные вычисления, кодируются как один из нескольких узлов, при этом законы физики запрещают траекториям частиц, составляющих этот узел, пересекаться. То есть слабые возмущения уже не препятствуют работе, для этого нужны более серьезные (аналогия: для разрушения узла его бесполезно "шевелить", нужно рвать).
С точки зрения computer science вычислительно топологические квантовые компьютеры аналогичны другим универсальным типам к.к. (то есть одни можно эмулировать с помощью других и наоборот), но некоторые задачи для топологических к.к. более естественны, и это как раз задачи теории узлов, например, вычисление многочлена Джонса.
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
Больше того, бумажные самолётики старше, чем христианство. Все это время они были почти такой же формы, как те, которые мы делаем сегодня, но назывались "бумажные дротики". Это название использовалось даже тогда, когда уже появились настоящие самолеты, так как первые самолёты на них не очень-то и похожи. Только после первого появления истребителей такой же формы их стали называть "самолётики".
Бумага была изобретена в Китае примерно в 500 году до н.э., а вскоре после этого появилось оригами. Соответственно, весьма вероятно, что бумажные дротики появились примерно в 400 году до нашей эры. С тех пор они и их упоминания встречаются довольно часто.
Они появляются в набросках Леонардо да Винчи.
Несколько лет назад в Мидлендсе, Великобритания, проводили реставрацию дома, использовавшегося в качестве школы в 1600-х годах. Были найдены бумажные самолётики того времени, дети спрятали их в стене от учителя.
"Бумажные дротики", которые дети запускали в 1864 году, выглядели практически как современные самолётики. "Книга для всех мальчиков", вышедшая во время Гражданской войны в Америке, содержала вот такие инструкции по изготовлению бумажных дротиков, "исполняющих изящный вираж в воздухе":
В правилах Нью-Йоркской фондовой биржи 1881 года появляется необычный пункт: "Бросить бумажный дротик или мяч в члена Правления во время заседания карается штрафом в размере десяти долларов".
(с 1864 дети выросли)
В начале 1900-х годов журналы Aero опубликовали несколько статей с использованием моделей бумажных самолетов для демонстрации аэродинамических принципов. Это, между прочим, как раз год, когда братья Райт стали экспериментировать с планёрами -- а это уж вовсе не игрушки!
Но только к 1950-м и 60-м годам форму бумажного дротика стали ассоциировать с самолетом, потому что появились истребители второго поколения. Некоторые из этих реактивных самолетов имели аэродинамическую форму дротика, и в результате бумажные дротики наконец стали выглядеть как настоящие самолеты — метафора "бумажный самолетик" обрела смысл.
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Обязательно стоит. Приведу пример из своей жизни. Однажды зимой по пути на работу я увидел вдалеке от тротуара в овраге плачущего старичка. По внешнему виду -забулдыга. Думаю, большинство прохожих приняло его за алкаша. Напился, мол, сопли мажет на морозе. Другие просто не обратили внимания. У меня была мысль пройти мимо, не люблю пьяных. Все-таки подошел и спросил в чем дело. Оказалось, дедушка уже два часа не может взобраться по гололеду на горку, а из-за простуды не может позвать на помощь! Такой пустяк, а мог еще сильнее подорвать здоровье человека. Пять минут и проблема была решена. Конечно, следует приглядеться к ситуации, чтобы не попасть впросак или не подвергнуться опасности как один мой знакомый, получивший фингал от парня плачущей девушки. Но все-таки лучше подойти, чем не подойти. Особенно когда дело касается стариков и инвалидов. Тут почти 100% реальная проблема и часто решение ее не будет Вам стоить практически ничего.
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
Когда-то, когда я только начинала заниматься популяризацией, один старший космический коллега подарил мне четырёхтомник по истории космонавтики «Ракеты и люди». Это научно-популярная книга советского и российского учёного-конструктора, одного из ближайших соратников Сергея Королёва, Академика РАН Бориса Чертока. Это настольные книги всех, кто хочет что-то знать про космонавтику СССР. Да, в книгах много имён (можно запутаться), но если прочитал до конца — картинка складывается и становится понятно, как всё зарождалось. Мне было интересно, поэтому советую к прочтению!
Сегодня 110 лет со дня рождения великого Чертока (кстати, прожил он 99 лет, не успев дожить несколько месяцев до 100-летия). Вы можете прочитать его биографию здесь или посмотреть видео по ссылке в посте. Мне бы очень хотелось, чтобы вы знали о таком человеке, который сделал так много для советской космонавтики. Что же это было?
Черток в 1945-1946 годах руководил работой группы советских специалистов по изучению ракетной техники в Германии. Он участвовал в разработке и сдаче на вооружение первых отечественных баллистических ракет дальнего действия, создании и запусках высотных геофизических ракет, ракет космического назначения, первых искусственных спутников Земли, научных спутников «Электрон», автоматических межпланетных станций для полетов к Луне, Марсу, Венере, спутников связи «Молния-1», фотонаблюдения «Зенит», проектировании и создании первых космических кораблей, на одном из которых совершил полёт первый космонавт планеты Юрий Гагарин.
В общем, если хотите погрузиться в историю советской космонавтики и вообще в её становление — вам к этому четырёхтомнику Чертока и в видеофильмы об этом знаменитом конструкторе.
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Британцы - мастера сказать что-то совершенно невинное, чтобы формально звучать очень вежливо. Англосаксонские письма длинные, много слов в начале, много слов в конце. Не всегда можно понять, это тебе пишут "да" или пишут "нет", в каком абзаце искать суть ответа. Помню, пришло мне письмо из университета, они говорили, что, к сожалению, не приняли меня, но так хвалили. Письмо на целую страницу текста: открыла конверт, сначала обрадовалась. Но несколько минут читала, поняла, что это отказ, просто очень многословный. Второй раз я попалась, когда мой сын в ответ на мой рассказ сказал: This is interesting. И это не переводится, как: "Да, мам, очень интересно!". Смысл обратный.
Чтобы вам не попадаться - перечислю фразы, которые выглядят миленько, но ничего хорошего не означают:
- This is such a novel idea. - [Это новая идея] Казалось бы, все хорошо. Настоящий перевод: Ты придумал вещь, которую все и без тебя знают сто лет, и ты просто в силу своей ограниченности не понимаешь, что это не работает, но объяснять тебе даже не буду, слишком долго объяснять.
- This is interesting - [Это интересно]. Настоящий перевод: очень плохо, ни одного хорошего прилагательного про это сказать честный человек не может, кроме слова "интересно".
- As per my previous email - [В соотвествии с моим предыдущим письмом]. Настоящий перевод: я уже писал вам подробно в прошлом письме все детали, вы либо ничего не поняли, либо ничего не делаете, напоминаю, что мои письма нельзя игнорировать, а то будет плохо. Предупреждаю последний раз.
- I hear what you're saying - [Я слышу то, что вы говорите]. Настоящий перевод: мне плевать на ваше мнение, перестаньте говорить и слушайте, что говорю я.
- As discussed - [Как и обсудили]. Настоящий перевод: Мы не готовы менять нашу позицию по этому вопросу
я продолжу...
продолжаю, открываю входящие письма, в которых переписка не заладилась, копирую живые примеры:
- Please do get in touch with, and let me know how things stand - [Пожалуйста, ответь и скажи, как дела]. Настоящий перевод: ты две недели не отвечаешь на мое предложение, это вообще как? Единственное, что может тебя оправдать, что ты в больнице в коме.
- Very best wishes [Мои самые лучшие пожелания]. Настоящий перевод: Как же ты меня бесишь.
- If you have any queries at all let me know [Если остались какие-то вопросы - дайте знать]. Настоящий перевод: я отправил вам предложение о сделке, вы задали мне сто вопросов, потом еще сто. Как же вы задолбали, скажите уже, да или нет?
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
Некоторые эксперименты ученых указывают на определенную гибкость человеческой памяти. Важную серию исследований провела Элизабет
Лофтус из Вашингтонского университета. Она интересовалась точностью показаний свидетелей в зале суда. Испытуемым демонстрировали видеозаписи и задавали наводящие вопросы о том, что они увидели. В ролике две машины задевают друг друга, но не сильно. У одной группы людей спрашивали: «С какой скоростью ехали машины, когда задели друг друга?» — а для второй вопрос звучал так: «С какой скоростью ехали машины, когда врезались друг в друга?»
Стоило заменить всего одно слово — и оценки в первой и второй группах уже резко различались. Затем Лофтус снова приглашала испытуемых, например через неделю, и спрашивала: «Как много разбитых стекол вы видели во время аварии?» (на самом деле — ни одного). Испытуемые, которым задавали вопрос со словом «врезались», с бОльшей вероятностью отвечали, что помнят осколки. Их воспоминания о том, что они видели в действительности, достраивались на основе простого вопроса, заданного неделей раньше.
Подобные открытия привели исследователей к заключению, что память не особенно точна и строится из разрозненных фрагментов, которые сами по себе могут быть неточными.
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Я бы сказала, что историк должен забыть о всяких этических нормах, когда дело касается выбора темы исследования :) Не нужно пытаться всеми силами обелять что-то (например, свою страну) или кого-то. Не нужно репрезентировать прошлое как волшебную страну со сплошными бабочками и единорогами.
Ещё здорово было бы, если бы историки научились писать и говорить понятно и конкретно. Я бы вообще запретила фразы типа «методы исторической герменевтики».
Ну и, конечно, можно перечислить ещё много очевидных пунктов вроде «не использовать глухие ссылки», «соблюдать ГОСТ», «добросовестно работать с источниками». Но это всё про качество работы, а не этику.
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
На фото PhD по истории искусства Ренессанса. Профессор Сиракузского университета, преподаёт на кафедре литературы и изящных искусств.
Serve the public trust. Protect the innocent. Uphold the law.
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Ну для начала, что значит "хозяин" — большинство палачей вело, что называется, "частную практику". Довольно многие из них в поисках работы переезжали с места на место (это происходило и куда позднее Средневековья, вот как в "Омерзительной восьмёрке"), благо что палачей никто не любил и именно потому профессия обычно была семейной: трудно сыну палача устроиться в жизни иначе.
Если казнить и пытать оказывалось совсем некого, что в общем-то редкость (обычно работы хватало — даже если никого не казнят. всегда кого-то приговаривают к телесным наказаниям), то у палачей был отличный вариант дополнительного заработка: многие из них работали, как бы это сказали сейчас, фельдшерами. То есть рвали больные зубы, вправляли вывихи, вскрывали нарывы и так далее — квалификация, кхым, работы с человеческим телом позволяла.
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
В оригинальных сказках 1001 ночи эта всем известная история происходила в Китае (сами сказки, впрочем, всё-таки арабские).
Кроме того, у джинна не было счётчика желаний и не было магических способностей, только знания и огромная физическая сила. Например, если хозяин просил у него золото, джинн должен был его где-нибудь раздобыть.
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Формально Япония действительно выигрывала войну к тому времени, как начались переговоры. Однако при этом она не достигла всех своих целей, которые планировала. Да, российский флот был потоплен, Порт-Артур захвачен, но вот в Маньчжурии наступление постепенно пробуксовывало. Маньчжурская армия России, наконец, начала получать регулярные подкрепления, наладилось снабжение по Транссибу. Начало готовиться масштабное контрнаступление, которому Японии уже нечего было противопоставить. Бюджет Японии трещал по швам, объем долгов рос, а поддержка со стороны Франции и Великобритании постепенно уменьшалась - они не хотели излишнего усиления конкурента. Фактически, к тому времени Япония была уже на пределе сил, тогда как Россия только-только начала втягиваться в войну. Неслучайно именно японское правительство первым начало прощупывать почву для заключения мира - было желание успеть закрепить полученные результаты прежде, чем ситуация на фронте изменится. И во многом только начавшаяся в России революция вынудила пойти на переговоры - потому что генералы планировали в ближайшее время перейти в наступление. В итоге сложилась патовая ситуация - Япония была истощена и не могла подтвердить свои территориальные претензии силой, а Россия была не настроена уступать свою территорию, угрожая затянуть войну. Собственно этим и занимался во время переговоров Витте - он тянул время. Но тут сыграла свою роль наша традиционная неразбериха - военное ведомство не делилось информацией с Витте и он был не в курсе того, что буквально на днях планируется серьезное наступление. В результате после давления со стороны Николая II, стремившегося к скорейшему завершению войны, чтобы заняться подавлением революции, Витте согласился на то, чтобы передать Японии Южный Сахалин. Возможно, продлись переговоры еще неделю, Япония бы дрогнула, и тогда удалось бы вообще избежать территориальных уступок.
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
Когда-то давно (~12 век), в Китае существовало лекарственное средство, «излечивающее от всех болезней».
Технология производства следующая: старики в возрасте ~70 лет заключали добровольный контракт, по которому их семье выплачивается некоторая сумма денег, а они с момента заключения могли питаться только мёдом и принимать ванные из мёда.
При такой диете человек долго не проживал, и после смерти его хоронили в саркофаг полный мёда. По истечении ~100 лет лишний мёд убирался и пропитанное мёдом тело продавали.
Источники: https://pikabu.ru/story/medovyiy_chelovek_5559673?view=amp
https://zen.yandex.ru/media/id/5b4b38209084f600b18e38a1/medovyi-chelovek-ili-neizvestnoe-o-kitaiskoi-medicine-5b806ba11599c700aa9627b7
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Падение Римской империи в 476 году - это очень упрощённая трактовка, годная только для школьного учебника истории. Если смотреть шире, то мир никакого "падения" империи не заметил: Рим уже давно утратил своё значение, Одоакр был патрицием и наместником императора в Италии, подавившим мятеж, а император по-прежнему правил в Византии. В VI веке византийский полководец Велизарий на короткое время восстановил власть империи на Аппенинах. На западе Европы никто не смел называть себя императором вплоть до Карла Великого. Все знали, что Император живёт и правит в Константинополе.
Конец Античности, на мой взгляд, положили завоевания арабов. В Византии правил император Флавий Ираклий, государство всё ещё имело много сходства с Римской империей. Византийская империя и Сасанидский Иран сошлись в тяжёлой войне и подорвали свои силы. А в VII веке пришли арабы, нанесли ослабленным империям серию поражений и основали Праведный халифат.
Византия пережила войну с арабами и просуществовала ещё 8 веков, но уже не была прежней. Так что конец Античности и начало Средневековья - это VII век.
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
В последний день натурных съемок на Гавайях Спилберга, актёров, в том числе детей, и его съемочную группу застиг ураган Иники, самый сильный за всю историю островов.
С ничего не случилось (чего не скажешь об экономике острова, последствия были разрушительные): ураган они переждали в безопасности в отеле. А кадры последствий Спилберг использовал в самом фильме, где тоже, как вы помните, важную роль играет тропический шторм.
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Если коротко: султаны консолидировали большой ресурс, предложили удобную модель устройства, целенаправленно продвигались вглубь Европы. Европейцы могли противопоставить этому продвижению спонтанные региональные военные коалиции, а в перерывах между турецкими войнами воевали между собой. Внутри империи все было довольно спокойно и богато, а беспокойных вассалов по периметру границ удачно успокаивали.
Османская империя начиналась с падения Константинополя и расширения Османского бейлика на территорию Европы. То есть европейское направление стало главенствующим для Высокой Порты буквально с первых лет существования империи. Более того, османские правители считали себя наследниками византийских императоров, а свои претензии на европейские владения — вполне законными и обоснованными.
Османская модель была более эффективной, нежели европейская и нравилась даже самим европейцам. Что это была за модель?
Султаны провозгласили религиозную терпимость. До середины XVIII века османы не сильно мешали вероисповеданию других народов, а православная Болгария была центром наместничества Румелия и одним из наиболее важных бейлербейств Османской империи. Секулярное правление, несмотря на то, что султаны имели статус халифов, импонировало многим. Напомним, что в Европе не предполагалось не то что иных религий, кроме христианства, но и конфессий, а появление протестантов спровоцировало религиозные войны.
Султаны создали сильную экономику. Османы, как и вообще все тюрки установили общие нормы права поверх прежних границ, что сильно упростило торговлю и длительное время позволяло регионам уверенной расти. Напомню, в Европе тогда было множество таможенных границ. И даже после начала национально-освободительных движений в середине XIX века и последовавшей за ними жесткой реакции Порты народы Балкан жили вполне богато, что, например, сильно удивляло освобождавших их русских офицеров, знакомых с жизнью крестьян в своей стране.
Османская империя — интернациональная империя. Султаны рано отказались от национального принципа формирования элиты, понимания, что он делает их заложником узкой элитарной группы. Великими визирями в Порте были сербы, черкесы, греки, албанцы, венгры, итальянцы, боснийцы, армяне, грузины, даже один русский, словом, кто угодно, только не турки. Когда в XIX веке тюркская элита плотно заняла верхний эшелон власти у империи все-таки начались национальные проблемы.
Важный фактор — талантливые люди любого происхождения, веры и национальности могли достичь самого верха карьерной лестницы. В системе девширме их готовили, обучали, экзаменовали и продвигали наверх самых-самых. Готовили в том числе военному делу. Напомним, у европейцев верхний эшелон власти занимался по праву рождения.
Таким образом мы видим мощную систему, которая была привлекательной для многих за пределами Османской империи и особо нелюбви к османам простые европейцы не испытывали (а даже наоборот). Война с Портой была делом исключительно рыцарским, а не всенародным. В такой войне побеждает тот, кто смог консолидировать больший ресурс, и долгое время это были не европейцы. Перелом наступил в 1683 году, когда Священная Лига (а также польские гусары и панцирные казаки) победила великого визиря Кара Мустафу под Веной.
Читать дальше →
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
До появления карманов в XVII веке (в том виде, в котором мы их сегодня знаем), люди носили деньги в мешочках, закрепленных на поясах или где-то под одеждой. Такой мешочек, как известно, назывался мошна. Так вот, воров, похищавших мошны называли мошенниками. Позже их переименовали в карманников.
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Феноменальная память и талант -предмет изучения ученых, они склоняются к тому, что мы имеем дело с отклонениями от нормы. В Калифорнийском университете проводились исследования: сравнивали обычных и талантливых людей. Сканирование мозга не нашло никаких анатомических особенностей и отличий у обоих групп. Пришли к выводу, что скорее всего это результат мастерства.
Диагностика людей с диагностированной гипертимезией (высокоразвитая автобиографическая память) показывает:
Исследование МРТ дает убедительный аргумент в пользу неврологической основы превосходной памяти. Было обнаружено, что как височная доля, так и хвостатое ядро увеличены. Гиппокамп, расположенный в средней височной доле, участвует в кодировании декларативной памяти (памяти о фактах и событиях), в то время как височная кора участвует в хранении такой памяти.
Но в то же время, сами люди, обладающие феноменальной памятью считают, что их способности -это благословение и проклятие.
А теперь посмотрим сколько лет прожили люди с феноменальной памятью:
- Дэниел Таммет (1979 -настоящее время),
- Скотт Флансберг (1963 -настоящее время),
- Алонзо Клемонс (1958 -настоящее время),
- Исао Мачии (1973 -настоящее время),
- Джейсон Паджетт (1972 -настоящее время,
- Стивен Уилтшир (1974-настоящее время),
- Мэрилу Хеннер (1952 – настоящее время),
- Лесли Лемке(1952-1993)-41,
- Гарольд Уильямс (1876-1928)-52.
Нельзя сделать однозначный вывод, что одаренные люди живут недолго. Например, Никола Тесла прожил 86 лет ,Папа Иоанн Павел II -84 года.
Считается, что мозг одаренных людей работает безостановочно, нормальный сон-это проблема. Непрерывный цикл мышления настолько интенсивный, что снижает волю к жизни. Многие склонны к депрессиям и суицидальным мыслям. В мозгу таких людей любая проблема имеет логическое решение, но мир нелогичен, несправедлив, оттого у них нет желания быть частью общества, они выбирают изоляцию.
1 ответ
Статья спасена из Яндекс.Кью
Сегодня я узнал, что в Берлине времен Веймарской республики было 900 клубов (подсчеты по 1930-му году). Девятьсот! И в большинстве из них царили секс, драгс энд рок-н-ролл (который тогда был джазом или свингом). Весь угар, показанный в сериале "Вавилон-Берлин" (роскошный), принадлежит не только легендарному клубу Moka Efti, но и эпохе в целом. В общем, нет ничего удивительного в том, что современный Берлин является техно-столицей мира. Наследственность.
ответить
Страница
1
2
3
4
5
6
7
8
