Прежде чем разработчиков заменит AI.
in#yachan,#ask
2 ответа
Статья спасена из Яндекс.Кью
Когда-то, когда я только начинала заниматься популяризацией, один старший космический коллега подарил мне четырёхтомник по истории космонавтики «Ракеты и люди». Это научно-популярная книга советского и российского учёного-конструктора, одного из ближайших соратников Сергея Королёва, Академика РАН Бориса Чертока. Это настольные книги всех, кто хочет что-то знать про космонавтику СССР. Да, в книгах много имён (можно запутаться), но если прочитал до конца — картинка складывается и становится понятно, как всё зарождалось. Мне было интересно, поэтому советую к прочтению!
Сегодня 110 лет со дня рождения великого Чертока (кстати, прожил он 99 лет, не успев дожить несколько месяцев до 100-летия). Вы можете прочитать его биографию здесь или посмотреть видео по ссылке в посте. Мне бы очень хотелось, чтобы вы знали о таком человеке, который сделал так много для советской космонавтики. Что же это было?
Черток в 1945-1946 годах руководил работой группы советских специалистов по изучению ракетной техники в Германии. Он участвовал в разработке и сдаче на вооружение первых отечественных баллистических ракет дальнего действия, создании и запусках высотных геофизических ракет, ракет космического назначения, первых искусственных спутников Земли, научных спутников «Электрон», автоматических межпланетных станций для полетов к Луне, Марсу, Венере, спутников связи «Молния-1», фотонаблюдения «Зенит», проектировании и создании первых космических кораблей, на одном из которых совершил полёт первый космонавт планеты Юрий Гагарин.
В общем, если хотите погрузиться в историю советской космонавтики и вообще в её становление — вам к этому четырёхтомнику Чертока и в видеофильмы об этом знаменитом конструкторе.
ответить
https://slatestarcodex.com/2015/09/16/cardiologists-and-chinese-robbers/
Одна из моих любимых записей Скотта Александера. Очень простое наблюдение, но после того, как это прочитаешь, начинаешь замечать следствия из его практически ежедневно и уже никогда не перестаешь. Подача тоже, как всегда, безупречная.
Существует русский перевод https://lesswrong.ru/w/Кардиологи_и_китайские_грабители
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Британцы - мастера сказать что-то совершенно невинное, чтобы формально звучать очень вежливо. Англосаксонские письма длинные, много слов в начале, много слов в конце. Не всегда можно понять, это тебе пишут "да" или пишут "нет", в каком абзаце искать суть ответа. Помню, пришло мне письмо из университета, они говорили, что, к сожалению, не приняли меня, но так хвалили. Письмо на целую страницу текста: открыла конверт, сначала обрадовалась. Но несколько минут читала, поняла, что это отказ, просто очень многословный. Второй раз я попалась, когда мой сын в ответ на мой рассказ сказал: This is interesting. И это не переводится, как: "Да, мам, очень интересно!". Смысл обратный.
Чтобы вам не попадаться - перечислю фразы, которые выглядят миленько, но ничего хорошего не означают:
- This is such a novel idea. - [Это новая идея] Казалось бы, все хорошо. Настоящий перевод: Ты придумал вещь, которую все и без тебя знают сто лет, и ты просто в силу своей ограниченности не понимаешь, что это не работает, но объяснять тебе даже не буду, слишком долго объяснять.
- This is interesting - [Это интересно]. Настоящий перевод: очень плохо, ни одного хорошего прилагательного про это сказать честный человек не может, кроме слова "интересно".
- As per my previous email - [В соотвествии с моим предыдущим письмом]. Настоящий перевод: я уже писал вам подробно в прошлом письме все детали, вы либо ничего не поняли, либо ничего не делаете, напоминаю, что мои письма нельзя игнорировать, а то будет плохо. Предупреждаю последний раз.
- I hear what you're saying - [Я слышу то, что вы говорите]. Настоящий перевод: мне плевать на ваше мнение, перестаньте говорить и слушайте, что говорю я.
- As discussed - [Как и обсудили]. Настоящий перевод: Мы не готовы менять нашу позицию по этому вопросу
я продолжу...
продолжаю, открываю входящие письма, в которых переписка не заладилась, копирую живые примеры:
- Please do get in touch with, and let me know how things stand - [Пожалуйста, ответь и скажи, как дела]. Настоящий перевод: ты две недели не отвечаешь на мое предложение, это вообще как? Единственное, что может тебя оправдать, что ты в больнице в коме.
- Very best wishes [Мои самые лучшие пожелания]. Настоящий перевод: Как же ты меня бесишь.
- If you have any queries at all let me know [Если остались какие-то вопросы - дайте знать]. Настоящий перевод: я отправил вам предложение о сделке, вы задали мне сто вопросов, потом еще сто. Как же вы задолбали, скажите уже, да или нет?
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
Некоторые эксперименты ученых указывают на определенную гибкость человеческой памяти. Важную серию исследований провела Элизабет
Лофтус из Вашингтонского университета. Она интересовалась точностью показаний свидетелей в зале суда. Испытуемым демонстрировали видеозаписи и задавали наводящие вопросы о том, что они увидели. В ролике две машины задевают друг друга, но не сильно. У одной группы людей спрашивали: «С какой скоростью ехали машины, когда задели друг друга?» — а для второй вопрос звучал так: «С какой скоростью ехали машины, когда врезались друг в друга?»
Стоило заменить всего одно слово — и оценки в первой и второй группах уже резко различались. Затем Лофтус снова приглашала испытуемых, например через неделю, и спрашивала: «Как много разбитых стекол вы видели во время аварии?» (на самом деле — ни одного). Испытуемые, которым задавали вопрос со словом «врезались», с бОльшей вероятностью отвечали, что помнят осколки. Их воспоминания о том, что они видели в действительности, достраивались на основе простого вопроса, заданного неделей раньше.
Подобные открытия привели исследователей к заключению, что память не особенно точна и строится из разрозненных фрагментов, которые сами по себе могут быть неточными.
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Я бы сказала, что историк должен забыть о всяких этических нормах, когда дело касается выбора темы исследования :) Не нужно пытаться всеми силами обелять что-то (например, свою страну) или кого-то. Не нужно репрезентировать прошлое как волшебную страну со сплошными бабочками и единорогами.
Ещё здорово было бы, если бы историки научились писать и говорить понятно и конкретно. Я бы вообще запретила фразы типа «методы исторической герменевтики».
Ну и, конечно, можно перечислить ещё много очевидных пунктов вроде «не использовать глухие ссылки», «соблюдать ГОСТ», «добросовестно работать с источниками». Но это всё про качество работы, а не этику.
ответить
Отсюда: https://www.reddit.com/r/slatestarcodex/comments/9rvroo/most_of_what_you_read_on_the_internet_is_written/
...1000 самых активных пользователей Википедии — 0,003% ее пользователей — вносят около двух третей правок.
...167 113 рецензий на книги Amazon были написаны всего несколькими рецензентами из "топ-100"; самый плодовитый рецензент написал 12 423 рецензии. Как кто—то может написать столько рецензий — не говоря уже о том, чтобы прочитать столько книг, - выше моего понимания.
... я нашел одного рецензента с 20,8 тыс. отзывов с 2011 года. Это чуть меньше 3000 отзывов в год, то есть около 8 в день. Этот человек писал в среднем по 8 отзывов на книги на Amazon в день, каждый день в течение семи лет. Я подумал, что это может быть какой-нибудь бот-аккаунт, пишущий поддельные отзывы в обмен на деньги, но если это так, то это действительно хороший бот, потому что Грейди Харп - реальный человек, чья работа соответствует описанию этого аккаунта. И когда я просмотрел несколько отзывов, мне показалось, что все они имеют отношение к книге, и на всех них у него есть пометка "подтвержденная покупка", что также означает, что он, вероятно, действительно их читает.
Единственное объяснение такого поведения в том, что он сумасшедший. Я имею в виду, нормальные люди так не поступают. Мы читаем максимум 20 книг в год и, вероятно, не на все из них пишем рецензии на Amazon. С этим парнем, должно быть, что-то не так.
То же самое относится и к другим веб-сайтам. Один из опытных пользователей Википедии, Джастин Нэпп, с момента регистрации в 2005 году по состоянию на 2012 год вносил в среднем 385 правок в день. Предполагая, что он не спит, не ест и ничего больше не делает (на данный момент моя лучшая гипотеза), это по-прежнему одна правка каждые четыре минуты. Он тоже не сбавил темп; он сделал свою миллионную правку после семи лет редактирования и приближается к своей двухмиллионной сейчас, через 13 лет. Этот человек редактирует статью в Википедии каждые четыре минуты в течение 13 лет. Он сумасшедший, и он оказал огромное влияние на то, что мы с вами читаем каждый день, когда нам нужно больше информации буквально о чем угодно. И он такой не один; есть пользователь с 2,7 миллионами правок и многие другие с более чем миллионом. Обратите внимание, что некоторые из них присоединились позже, чем Кнапп, и поэтому могут иметь более высокую частоту правок, но мне не хочется подсчитывать это.
Стример Twitch Тайлер Блевинс (Ninja) снимает, как он играет в видеоигры по 12 часов в день. "Расписание таково: я начинаю в 9:30 утра, а потом играю до 4, так что это примерно шесть-шесть с половиной часов”, - говорит Блевинс. “Затем я делаю приятный трех-четырехчасовой перерыв с женой, собаками или семьей - у нас тоже бывают семейные вечера — а затем возвращаюсь примерно в 7 часов вечера примерно до 2-3 часов ночи. Минимум 12 часов в сутки, и шесть-семь часов на сон, или меньше”.
И он занимается этим с 2011 года, хотя начал зарабатывать большие деньги только недавно.
Читать дальше →
2 ответа
Чистосердечное признание значицца. Я синьор C++ разработчик. Раз в три года, когда приходится писать что-то многопоточное, делаю так, чтобы треды общались друг с другом как можно реже, и все их общение кладу под мьютекс. Это все, что я знаю про многопоточность. Семафоры, rwlock-и, спинлоки, барьеры я вообще хз что это все такое и зачем. Когда-то еще использовал атомики, потом прочитал блог-пост, где нагнали жути вокруг, испугался и перестал.
Где я неправ?
1 ответ
Статья спасена из Яндекс.Кью
На фото PhD по истории искусства Ренессанса. Профессор Сиракузского университета, преподаёт на кафедре литературы и изящных искусств.
Serve the public trust. Protect the innocent. Uphold the law.
ответить
...и то, почему в русской культуре, которая всегда казалась литературной и текстоориентированной, публичное общение словами текстом свелось к Фейсбуку и сетевым каналам в Телеграме.
При этом у нас был золотой век рунета с его ЖЖ, журналами и ранней Лепрой, но по какой-то причине он не произвел свой LessWrong и HackerNews, а выродился в Пикабу, Фейсбук, каналы в Телеграм и, прости господи, Дзен.
Но я не хочу показаться снобом. Я ничего не имею сказать плохого в адрес Пикабу, просто контент Пикабу (как, собственно, и нынешних Дерти и Лепры) стал почти исключельно развлекательным. Это тоже здорово. Но хочется иногда почитать серьезных людей, которые беспристрастно (насколько могут) размышляют на какую-то взятую тему.
Плохое могу сказать в адрес Фейсбука. Он стал местом, куда ушли все те люди, кто умеют хорошо и четко писать по-русски, но платформа Фейсбука делает все, чтобы этих людей было трудно читать.
Есть, конечно, хороший Телеграм, но у него не хватет одной важной штуки — discoverabilty. И другой — общей ленты постов и подписок.
Про Дзен вообще молчу.
6 ответов
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Ну для начала, что значит "хозяин" — большинство палачей вело, что называется, "частную практику". Довольно многие из них в поисках работы переезжали с места на место (это происходило и куда позднее Средневековья, вот как в "Омерзительной восьмёрке"), благо что палачей никто не любил и именно потому профессия обычно была семейной: трудно сыну палача устроиться в жизни иначе.
Если казнить и пытать оказывалось совсем некого, что в общем-то редкость (обычно работы хватало — даже если никого не казнят. всегда кого-то приговаривают к телесным наказаниям), то у палачей был отличный вариант дополнительного заработка: многие из них работали, как бы это сказали сейчас, фельдшерами. То есть рвали больные зубы, вправляли вывихи, вскрывали нарывы и так далее — квалификация, кхым, работы с человеческим телом позволяла.
ответить
Сегодня я узнал, что несколько недель назад в Вегасе прошел очередной мировой чемпионат по MS Excel. Потрясающее зрелище!
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
В оригинальных сказках 1001 ночи эта всем известная история происходила в Китае (сами сказки, впрочем, всё-таки арабские).
Кроме того, у джинна не было счётчика желаний и не было магических способностей, только знания и огромная физическая сила. Например, если хозяин просил у него золото, джинн должен был его где-нибудь раздобыть.
ответить
Не очень люблю держать долго вкладки открытыми, поэтому, пока не появился официальный канал/бот, настроил уведомления о новых постах сюда t.me/notq_new
4 ответа
Дико интересная википедийная статья, хоть и очень макабрическая
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_accidents_and_disasters_by_death_toll
Допустим, где погибло больше людей: в давках в Мекке, или в Чернобыльской катастрофе? (Это немного трололо вопрос, т.к. последних сильно по-разному можно считать, и подсчеты идеологически сильно заряжены, но всё же результаты сравнения меня впечатлили)
Или, например, сколько человек погибло при полётах в космос, и когда? Ну, навскидку, во всех этих впечатляющих взрывах и пожарах, сотни? Ответ тут: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_accidents_and_disasters_by_death_toll#Space
Или какая вообще была худшая индустриальная катастрофа всех времён, слышали ли вы о ней раньше?
Вообще, странное чувство возникает, когда видишь события, память о которых стала частью массовой культуры (например, Ходынку или Фукусиму) вперемешку с абсолютно неизвестными, и гораздо, гораздо более крупными. То ли ты нифигашечки о мире не знаешь, то ли тобой постоянно манипулируют. То ли и то, и другое, что скорее всего.
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Формально Япония действительно выигрывала войну к тому времени, как начались переговоры. Однако при этом она не достигла всех своих целей, которые планировала. Да, российский флот был потоплен, Порт-Артур захвачен, но вот в Маньчжурии наступление постепенно пробуксовывало. Маньчжурская армия России, наконец, начала получать регулярные подкрепления, наладилось снабжение по Транссибу. Начало готовиться масштабное контрнаступление, которому Японии уже нечего было противопоставить. Бюджет Японии трещал по швам, объем долгов рос, а поддержка со стороны Франции и Великобритании постепенно уменьшалась - они не хотели излишнего усиления конкурента. Фактически, к тому времени Япония была уже на пределе сил, тогда как Россия только-только начала втягиваться в войну. Неслучайно именно японское правительство первым начало прощупывать почву для заключения мира - было желание успеть закрепить полученные результаты прежде, чем ситуация на фронте изменится. И во многом только начавшаяся в России революция вынудила пойти на переговоры - потому что генералы планировали в ближайшее время перейти в наступление. В итоге сложилась патовая ситуация - Япония была истощена и не могла подтвердить свои территориальные претензии силой, а Россия была не настроена уступать свою территорию, угрожая затянуть войну. Собственно этим и занимался во время переговоров Витте - он тянул время. Но тут сыграла свою роль наша традиционная неразбериха - военное ведомство не делилось информацией с Витте и он был не в курсе того, что буквально на днях планируется серьезное наступление. В результате после давления со стороны Николая II, стремившегося к скорейшему завершению войны, чтобы заняться подавлением революции, Витте согласился на то, чтобы передать Японии Южный Сахалин. Возможно, продлись переговоры еще неделю, Япония бы дрогнула, и тогда удалось бы вообще избежать территориальных уступок.
ответить
"Several of the children who Cameron experimented on were sexually abused, in at least one case by several men. One of the children was filmed numerous times performing sexual acts with high-ranking federal government officials, in a scheme set up by Cameron and other MKULTRA researchers, to blackmail the officials to ensure further funding for the experiments".
Абзац выше долгое время незамеченным висел в Википедии. Потом потерли, конечно:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Unethical_human_experimentation_in_the_United_States&diff=1022429782&oldid=1021657033
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
Когда-то давно (~12 век), в Китае существовало лекарственное средство, «излечивающее от всех болезней».
Технология производства следующая: старики в возрасте ~70 лет заключали добровольный контракт, по которому их семье выплачивается некоторая сумма денег, а они с момента заключения могли питаться только мёдом и принимать ванные из мёда.
При такой диете человек долго не проживал, и после смерти его хоронили в саркофаг полный мёда. По истечении ~100 лет лишний мёд убирался и пропитанное мёдом тело продавали.
Источники: https://pikabu.ru/story/medovyiy_chelovek_5559673?view=amp
https://zen.yandex.ru/media/id/5b4b38209084f600b18e38a1/medovyi-chelovek-ili-neizvestnoe-o-kitaiskoi-medicine-5b806ba11599c700aa9627b7
ответить
Дано: копатель 15 грейда. Работаю около года. Особого прогресса кроме "теперь я погрузился в предметную область" и совсем немного прокачавшихся hard skills я у себя не вижу. Старшие коллеги как казались недосягаемыми богами в начале работы, так и кажутся до сих пор.
Вопрос: Как расти? Что делать чтобы стать лучше? Чего наоборот не делать? Накидайте советов, опытные товарищи
9 ответов
Сабж
2 ответа
Про то, как работала торговля в СССР. Не уверен, что имеет смысл пересказывать, оно довольно плотное, могу только сказать, что лично мне оно очень хорошо объяснило, как и почему закончился СССР.
http://sbelan.ru/index.php/ru/intervyu/134-intervyu-s-direktorom-magazina-frukty-ovoshchi-1986-god/index.html
(Начинается с некоторого обсуждения национальностей, по современным меркам не очень приличного; если вас это вдруг шокирует, можно промотать, там не это самое интересное)
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Падение Римской империи в 476 году - это очень упрощённая трактовка, годная только для школьного учебника истории. Если смотреть шире, то мир никакого "падения" империи не заметил: Рим уже давно утратил своё значение, Одоакр был патрицием и наместником императора в Италии, подавившим мятеж, а император по-прежнему правил в Византии. В VI веке византийский полководец Велизарий на короткое время восстановил власть империи на Аппенинах. На западе Европы никто не смел называть себя императором вплоть до Карла Великого. Все знали, что Император живёт и правит в Константинополе.
Конец Античности, на мой взгляд, положили завоевания арабов. В Византии правил император Флавий Ираклий, государство всё ещё имело много сходства с Римской империей. Византийская империя и Сасанидский Иран сошлись в тяжёлой войне и подорвали свои силы. А в VII веке пришли арабы, нанесли ослабленным империям серию поражений и основали Праведный халифат.
Византия пережила войну с арабами и просуществовала ещё 8 веков, но уже не была прежней. Так что конец Античности и начало Средневековья - это VII век.
ответить
Статья спасена из Яндекс.Кью
В последний день натурных съемок на Гавайях Спилберга, актёров, в том числе детей, и его съемочную группу застиг ураган Иники, самый сильный за всю историю островов.
С ничего не случилось (чего не скажешь об экономике острова, последствия были разрушительные): ураган они переждали в безопасности в отеле. А кадры последствий Спилберг использовал в самом фильме, где тоже, как вы помните, важную роль играет тропический шторм.
ответить
Ответ спасен из Яндекс.Кью
Если коротко: султаны консолидировали большой ресурс, предложили удобную модель устройства, целенаправленно продвигались вглубь Европы. Европейцы могли противопоставить этому продвижению спонтанные региональные военные коалиции, а в перерывах между турецкими войнами воевали между собой. Внутри империи все было довольно спокойно и богато, а беспокойных вассалов по периметру границ удачно успокаивали.
Османская империя начиналась с падения Константинополя и расширения Османского бейлика на территорию Европы. То есть европейское направление стало главенствующим для Высокой Порты буквально с первых лет существования империи. Более того, османские правители считали себя наследниками византийских императоров, а свои претензии на европейские владения — вполне законными и обоснованными.
Османская модель была более эффективной, нежели европейская и нравилась даже самим европейцам. Что это была за модель?
Султаны провозгласили религиозную терпимость. До середины XVIII века османы не сильно мешали вероисповеданию других народов, а православная Болгария была центром наместничества Румелия и одним из наиболее важных бейлербейств Османской империи. Секулярное правление, несмотря на то, что султаны имели статус халифов, импонировало многим. Напомним, что в Европе не предполагалось не то что иных религий, кроме христианства, но и конфессий, а появление протестантов спровоцировало религиозные войны.
Султаны создали сильную экономику. Османы, как и вообще все тюрки установили общие нормы права поверх прежних границ, что сильно упростило торговлю и длительное время позволяло регионам уверенной расти. Напомню, в Европе тогда было множество таможенных границ. И даже после начала национально-освободительных движений в середине XIX века и последовавшей за ними жесткой реакции Порты народы Балкан жили вполне богато, что, например, сильно удивляло освобождавших их русских офицеров, знакомых с жизнью крестьян в своей стране.
Османская империя — интернациональная империя. Султаны рано отказались от национального принципа формирования элиты, понимания, что он делает их заложником узкой элитарной группы. Великими визирями в Порте были сербы, черкесы, греки, албанцы, венгры, итальянцы, боснийцы, армяне, грузины, даже один русский, словом, кто угодно, только не турки. Когда в XIX веке тюркская элита плотно заняла верхний эшелон власти у империи все-таки начались национальные проблемы.
Важный фактор — талантливые люди любого происхождения, веры и национальности могли достичь самого верха карьерной лестницы. В системе девширме их готовили, обучали, экзаменовали и продвигали наверх самых-самых. Готовили в том числе военному делу. Напомним, у европейцев верхний эшелон власти занимался по праву рождения.
Таким образом мы видим мощную систему, которая была привлекательной для многих за пределами Османской империи и особо нелюбви к османам простые европейцы не испытывали (а даже наоборот). Война с Портой была делом исключительно рыцарским, а не всенародным. В такой войне побеждает тот, кто смог консолидировать больший ресурс, и долгое время это были не европейцы. Перелом наступил в 1683 году, когда Священная Лига (а также польские гусары и панцирные казаки) победила великого визиря Кара Мустафу под Веной.
Читать дальше →
ответить
Читали интервью, которое Рома Михайлов (который https://www.youtube.com/watch?v=mqAf5lOJZew) взял у Воеводского (современный математик, филдсовский лауреат, что примерно так аналог нобелевки)? Оно старое, но офигенное: http://baaltii1.livejournal.com/198675.html
Там примерно всё интересно, но самое крутое, по-моему -- это то, что делает очень умный человек, когда встречается с необъяснимым. Ну и что он вообще по жизни делает, как себе задачи выбирает, даже как общается в комментах (особенно во второй части интервью круто).
На всякий случай, я не чтобы агитировать за мистику и эзотерику (хотя её много, заранее предупреждаю), там не только это интересно.
1 ответ
Страница
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
