главная новое лучшее написать
4

а где сейчас не зашквар и работа мечты? просто понять что на другой стороне от маккинзи
from #yachan

Контекст: утверждается, что работать в местах а-ля Яндекс становится скучнее, потому что все боьше похоже на маккинзи - вместо чего-то сильно импактящего пользователей, просто оптимизируем еденжные метрики. Где работа не похожа на это, то есть есть либо "мы на острие прогресса, никто раньше так не делал", либо "мы делаем супер-импактящую общество штуку"

2 finder 01-03-2024

Если бы у меня было пара свободных миллионов баксов, я бы обязательно замутил стартап по производству ассетов нейросетями для фильмов и игр. Сейчас типичная AAA-игра по структуре затрат это вообще мультфильм (10+ художников и аниматоров на одного программиста), в фильмах немного по-другому, но тоже огромная часть это графика, и вообще грань между фильмом и мультфильмом сейчас размытая. Там и в смысле бизнеса есть пирог, который можно пробовать сожрать, но кроме того, дать возможность расцвести условному "инди", но с такими же production values, как у ААА студий, это прям супер-импактящая общество штука.

ответить
1 anonymous 01-03-2024

Если бы у меня было пара свободных миллионов баксов

Вот это поворот, был уверен, что у тебя должно быть достаточно денег, чтобы при желании найти пару миллионов.

ответить
1 1e9y 01-03-2024

Видимо, ключевое слово "свободных". Все миллионы уже в обороте!

ответить
1 1e9y 01-03-2024

А почему ты сразу предполгаешь необходимость наличия у тебя свободных миллионов? Можно же (и даже нужно) это делать на инвесторские!

ответить
1 finder 01-03-2024

Венчур в России это что-то странное, особенно сейчас. Так что нужно будет переезжать, а я не хочу.

ответить
1 1e9y 01-03-2024

There are ways...

ответить
1 1e9y 01-03-2024

Мне всегда казалось, что такие чувства должны испытывать астронавты или операторы мага-машин, вроде гигантских экскаваторов или морских трубоукладчиков.

ответить
1 anonymous 01-03-2024

Драг-дизайн, и вообще моделирование всякой химии и биохимии на компьютере.
Плюсы:
- очень интересная область в научном смысле
- есть заметные представители в России
- есть шанс изменить мир и спасать людей
Минусы:
- денег нет, но вы держитесь. Топовый ученый будет получать примерно как миддл-разработчик(15-16 по-яндексовому)
- нужно таки запачкать руки, потому что без работы в "мокрой" лабе попасть туда где считают скорее не получится

ответить
2 anonymous 01-03-2024

А как так? Почему не платят-то, если такой импакт? В чем отличие от программистов, кроме "так исторически сложилось"?

ответить
1 anonymous 04-03-2024

Потому что в России денег мало в академии вообще. Чудо что хоть на оборудование нормальное есть(чаще всего).

ответить
2 anonymous 04-03-2024

Когда я уходил из академии в общем-то и не приходил толком, просто диссер написал, было очень понятно, почему денег мало. Область - робототехника. Были отдельные высокофункциональные лабы, которые нормально жили на достаточно большие гранты примерно как живут коммерческие организации. Я не пробовал сам, но предполагаю, что свободы было все равно меньше, чем у такой же частной фирмы, деньги просто так от кого попало не получишь и кому попало на карточку как зарплату не отправишь. Но зато стартовать проще, какое-то оборудование досталось по наследству от СССР, халявный "офис", бесплатные аспиранты. И при этом присутствует какой-то reality check. Но так было, не знаю, у 25%. Остальные 75% были какие-то очень странные дядьки депрессивного вида, которые вообще непонятно чем занимались (точно часто бегали покурить) и вокруг них всё выглядело как бомжатник. Ну то есть они что-то делали, наверное, но настолько странное, что результаты вряд ли кто-то даже читал, не то что деньги за это платить.

Я это к чему все, я даже в отношении академии надеялся, что в 2024 "шанс изменить мир" === "платят", потому что лабы первого типа развились до конкурентоспособного состояния с индустрией или вообще научились делать прыжок веры и выделяться в отдельно стоящие стартапы. Иначе оно не работает, кмк. А получается, что по-прежнему все как было?

ответить
2 anonymous 04-03-2024

Знаю чувака который написал пару очень крутых статей в science, его лаба сделала много интересного: разработала ряд новых красителей, улучшала методы расчетов, соседняя лаба разработала препарат который сейчас тестируется(емнип чуть ли не единственный в россии). И у людей с 10+ лет опыта была зп типа $2-3k в месяц. По levels получается что это около того что имеет G15(миддл-минус) DS в Яндексе($35k/year), а 15 это понятно не 10 лет опыта, а скорее 1-2. 10 лет опыта это наверно 17-18, и это по тому же levels $70-100k/year

ответить
2 anonymous 04-03-2024

Всё так.
Грустно это :(

ответить
2 1e9y 01-03-2024

Что такое "мокрая" лаба и почему это зашкварно?

ответить
2 anonymous 04-03-2024

"Мокрая лаба" - это там где мы ручками ставим опыты, то есть смешиваем в 20 колбочках три вонючих и токсичных жижи, ставим их кипятиться на сутки, очищаем, выделяем, отдаем на ЯМР/РСА/другие методы анализа. Требует физического присутствия, причем обычно с 8 утра до 6 вечера, ну и ядовито+воняет.
"Сухая лаба" - это там где занимаются(либо в основном либо исключительно) обработкой результатов/квантовохимическими расчетами/etc. Зачастую можно удаленку, в целом похоже на IT. Требует больше думать головой(некоторые мокрые ученые с этим не согласны) и меньше руками.
Ни то ни то зашкваром не является, это одинаково нормальные места для работы, просто лично я предпочитаю считать на компьютере в лабе где есть удаленка, а не мешать вонючее ядовитое говно. Есть те кому компутер это скучно, дайте жижи помешать. Есть те кто комбинирует. Но через мокрую лабу пройти придется всем, потому что минимум три курсовые в мокрой лабе ты написать обязан. Да и дальше в науке иногда запачкать руки придется

ответить
1 anonymous 04-03-2024

Быстрофикс: про три курсовые не совсем правда. На самом деле три курсовые в бакалавриате + диплом + диплом маги + кандидатская. Последние три теоретически можно написать полностью в сухой лабе, практически скорее всего хоть в одном из этого самому что-то синтезировать придется

ответить