главная новое лучшее написать
3

Ответ спасен из Яндекс.Кью

На самом деле, всё просто. Если вы планируете создать именно корабль, то вам нужен будет ракетоноситель, который вас выведет сначала на околоземную орбиту, а затем, в зависимости от заданной траектории полета, и дальше. И в этой фразе кроется основная мысль: вам все равно будет нужна ракета! А для интеграции в ракету, ваш корабль нужно будет зарегистрировать как полезную нагрузку и пройти через массу проверок и тестов. То есть, о вас уже узнают.

Любой пуск с любого наземного или морского космодрома должен быть обязательно зарегистрирован в национальных реестрах (страны запуска), а страна запуска передает информацию о пуске - полную, включая данные о вашем корабле - в Управление Организации Объединённых Наций по вопросам космического пространства (UNOOSA).

И только тогда ваш корабль смог бы стартануть в космос. А, если нет, то вам, плюс к кораблю, еще нужно создавать ракету и стартовый стол. 

Но! Если у вас уже есть, допустим, и корабль, и ракета, и даже маленький секретный космодром… у вас была бы следующая проблема с законодательной точки зрения. Смотря куда (в какую страну) вы приземлитесь/приводнитесь, раз уж вы собрались возвращаться на Землю, придется разбираться с местными властями за нарушение их воздушного и любого другого пространства. Так что не забудьте заранее подумать о загран паспорте и необходимых визах! (и о ракете, и о топливе, и о космодроме…)

2 1e9y 09-01-2024

А если мой маленький секретный космодром на самом деле мобильный и установлен на собственной яхте? Я уплывы в нейтральные воды, там на палубе яхты разверну стартовую площадку, установлю ракету и улечу. Приземлюсь туда же, в нейтральные воды. Будут ли последствия?

ответить
2 evasa1nt 09-01-2024

Разве на яхте не действуют законы страны, к которой она приписана?

ответить
2 finder 09-01-2024

Представил себе выражения лиц юристов из Либерии, которым внезапно нужно разбираться с этим прецедентом.

ответить
1 anonymous 15-01-2024

"Давайте просто расстреляем весь экипаж и скажем что это были пираты"

ответить
2 anonymous 15-01-2024

Вот этого чувака за несанкционированный трансатлантический перелет не наказали потому что он, по его словам, "запутался и повернул не в ту сторону" https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Corrigan
Возможно прокатит сказать "да я в тайгу садиться собирался, случайно к вам упал"

ответить
1 evasa1nt 09-01-2024

Я бы ставил на то, что секретная ракета запущенная с секретного космодрома была бы в лучшем случае просто сбита (слишком уж была бы похожа на атаку), а в худшем – спровоцировала бы обмен ядерными ударами

ответить
1 finder 09-01-2024

Это настолько странная ситуация, что непонятно, как о ней рассуждать, т.к. непонятно, что еще в мире должно измениться, чтобы она стала возможной. Ракеты (и космодромы) в реальности настолько дорогие и сложные штуки, что делать их не каждому государству-то под силу, а для полной секретности понадобится еще и тоталитаризм. Допустим, вы такой Маск на максималках, который фактически купил отдаленный регион какой-то центральноамериканской страны, да еще и со своим карманным картелем, чтобы "следить за соблюдением NDA" работниками космодрома. Что такого человека ждет по возвращению на Землю? Есть ощущение, что ничего особенного, т.к. юристы у такого Тони Старка будут аналогичного ему класса.

ответить