Среди нас наверняка есть аркадии с высшим образованием в районе физики.
Накидайте примерно, как вы видите путь к доказательство AdF/CFT для 4-мерного пространства-времени?
И в чём там затык, почему так долго нет? //вроде один из самых важных кусочков паззла на пути к примирению квантов и ОТО
from #yachan
Я не физик, так что всё, что я тут напишу, может оказаться лажей, но анонимно же, так что похуй.
Так вот, AdF/CFT correspondence выглядит как математическая теорема, но на самом деле это размытое утверждение примерно такое: "край многообразия, чем-то похожего на Х, ведет себя похоже на многообразие, чем-то похожее на Y", где Х это пространство-время в ОТО (с гравитацией), а Y это модель квантовой теории поля (без гравитации, но с квантами). Причем это утверждение там, где его можно формализовать, оказывается математически чуть ли не тривиально, а формализовать "до конца" его так и не смогли, и в этом, видимо, 99.99% работы.
Один чувак это заметил в 1997 и из этого физики сделали вывод "наверняка в этом что-то есть" и написали по мотивам 25000 статей (реально столько, не шутка).
В целом программа не в том, чтобы доказать AdF/CFT correspondence, а в том, чтобы найти штуку, похожую на AdF (математический объект) и одновременно похожую на ОТО (физическая теория), краем которой являлась бы штука, похожая на CFT (математический объект) и одновременно на QFT (физическая теория, еще и не до конца формализованная).
ответить
