мне, конечно, интересно про кризисы думать в смысле того, что "нахождение в кризисе" — это же просто какое-то групповое желание большого числа людей "быть в кризисе"
т.е. если бы они могли просто в один момент резко договориться, кризис бы внезапно закончился
...
или вот кризис на рынках — ведь по-любому он означает, что люди просто куда-то в другие места деньги понесли, а почему они блин понесли
ну т.е. кризис — это же когда всем почему-то плохо, а было лучше
но что является его природой
нипанянта
а, я это еще в 2008 вроде бы понял
может, неправильно, но сейчас напишу
Так вот, у меня в голове модель кризиса примерно такая: в мире (ну или на заводе) все как-то исторически договорились, по каким принципам работать. Например: завод делится на такие-то бизнес-юниты, у них такие-то начальники, которые работают за такое-то вознаграждение, такой-то процент идет туда-то, контракты надо согласовывать за той-то дверью и т.п. Дальше в каждый момент времени есть два варианта: либо эта схема работает, всех устраивает и позволяет заводу выпускать продукцию, платить всем зарплату и повышать грейды время от времени. Либо что-то ломается: кому-то нельзя заплатить столько, сколько договаривались, какой-то бизнес-юнит говорит "нахрена нам вообще делиться с центром" и начинает левачить и тп. В этом случае и наступает кризис - работать по-старому многие уже не хотят, а как можно по-новому, еще не договорились. От этого значительная часть завода перестаёт работать, в т.ч. и смежники.
Вот кризис мировой при всем отличии масштабов устроен похожим образом. Мирового правительства нет (ну или мне не сказали), но есть четкая система, как работает мировая экономика, как круговорот денег и ништяков в ней устроен -- нацбанки и просто банки, биржи, кредитные агентства, страховщики, долгосрочные контракты, схемы поставок, маршруты морской торговли и тп. Гаечный ключ в это можно кинуть во многих местах. В 2008 выяснилось, что часть, отвечающая за выдачу кредитов и учет рисков, ни хрена не работает как задумано. В 2020 выяснилось, что схемы поставок не закон природы, могут вдруг и прерваться. В 2022 вот выяснилось, что 3% мировой экономики чет больше не хотят работать на старых условиях, а те, кого эти условия полностью устраивают, говорят "ну и без вас проживём".
Меня во всем этом беспокоит наблюдение Пикетти про r>g. У серьезных экономистов Пикетти принято ругать, и зачем он написал про это 1500 страниц, непонятно, но наблюдение-то предельно понятное и математически очевидное: система, в котором средний доход от инвестиций стабильно выше, чем экономический рост, не может быть долгосрочно устойчивой, примерно по той же причине, по которой нельзя посадить 10 кроликов в 8 клеток, но не более одного кролика в клетку. С такой системой в итоге заведомо что-то произойдет. Гаечный ключ может иметь разную форму, но обязательно появится.
(Отдельно ужас наводит то, что FIRE это практически буквально ставка на то, что несколько десятилетий до твоей смерти будет сохраняться r>g)