главная новое лучшее написать
10

Возможно, вы уже знаете, что человечество способно взять и уничтожить комаров. Не осушать болота, не разводить летучих мышей, не ставить сетки на окна. Совсем уничтожить. Это довольно широко известный факт, например, про него в TED talks рассказывали. Научный консенсус сейчас в том, что уничтожить комаров-вредителей можно не только в смысле could, но и в смысле should. Комаров существует очень много видов, и только малая часть из них кусает людей, разнося малярию и прочие неприятные болезни. Биологам неизвестны какие-либо экологические цепочки, которые развалились бы от их исчезновения. Например, не бывает жабки, которая питалась бы только Aedes aegypti, и при этом не ела бы всех остальных Culicidae. Эти умно звучащие последовательности латинских букв я списал из википедии, все научпоп блогеры и журналисты всегда так делают.

Так как же уничтожить комаров? Оказывается, для этого достаточно создать генетически модифицированного комара, определенный ген которого обладает двумя свойствами. Во-первых, если из двух комаров-родителей только один является его носителем, то потомству он передается не с вероятностью 50%, как у Менделя и как для нормального гена, а с большей. В экспериментах получалось добиться 95%, т.е. практически заведомой передачи всему потомству. Во-вторых, он находится на Х-хромосоме, и содержит некий дефект, делающий самку комара стерильной, если она несет две копии этого гена. Первое свойство называется Gene drive. Второе свойство, хотя и не связано с первым напрямую, понятно, почему с ним коррелирует: мы взяли и записали на одну из половых хромосом на место естественного гена, который, наверное, делал что-то полезное, последовательность, которая вместо этого в процессе размножения наносит демедж соседней хромосоме. Инструментальные средства для создания генномодифицированных особей с Gene drive существуют уже лет 10 и работа эта, если я правильно понял прочитанное, более-менее техническая.

Сделаем пару сотен штук таких комаров и выпустим на волю. Расчеты популяционной генетики показывают, что всему виду от этого настанет хана уже при нашей жизни. Поколения комаров меняются довольно быстро, ген быстро распространяется по популяции, когда его носителей становится близко к 100%, следующее поколение оказывается бесплодным и на этом всё. Метод при этом очень аккуратный: другие виды комаров, даже близкие к таргетному, не пострадают.

Единственная причина, по которой комары до сих пор жужжат, а рационалисты закупают противомалярийные сетки в Африку - боязнь необратимых поступков, нежелание брать на себя ответственность за "игру в бога" и тому подобные соображения второго порядка. Можно ли знать, что ничего непредвиденного не случится, со 100% вероятностью? А какой вероятности тут было бы достаточно? А если теперь учесть, что от одной малярии ежегодно умирает по миллиону человек? И т.п. интересные вопросы, почти риторические, если вы не энтомолог или генетик. Все это очень увлекательно, но не факт, что на эту тему неспециалист может сказать что-то новое.

Тут бы и рассказу конец, но заголовок подсказывает, что нас должен ждать жуткий сюжетный поворот. Как в лучших книгах Джина Вулфа, он логически следует из всего сказанного выше, но не очевиден. Мне он в голову пришел не сразу, хотя мысль сама по себе совершенно очевидная. Я не буду лишать вас удовольствия осознать его самим, так что подсказку спрячу под спойлер.

Кто вообще сказал, что речь только о комарах? Сходите на википедийную страничку Gene drive и поищите слово embryos.

2 anonymous 05-02-2024

SPOILER ALERT!
Ну а что такого страшного в embryo gene drive? Люди все - один вид, так что применять это как оружие нацеленное на людей - бессмысленно, огромный шанс на backfire. Можно генно модифицировать всех людей - я бы так поступил если бы был ЛПР, всадив например такие хорошие штучки как:
- устойчивость к ВИЧ
- какие-нибудь гены коррелирующие с понижением шансов на инфаркт-инсульт-рак
- что-то из генов коррелирующих с повышенным IQ

ответить
1 finder 05-02-2024

Люди один вид, но популяционно состоят из достаточно слабо смешивающихся кластеров. Тут как раз и представляется такой классический библейский геноцид, "до седьмого колена", с "чистыми" и "нечистыми" народами и с заповедями типа "не женись на аморетянах". А так-то генномодифицированные люди рано или поздно будут all the rage, я согласен.

ответить
1 anonymous 05-02-2024

Но ведь достаточно одного смешанного брака даже через тысячу лет.. Как по мне, надо быть полным безумцем чтобы такое сделать. Ну и что смогли сделать CRISPRом одни, то скорее всего смогут и вырезать обратно другие, так что оружие выходит какое-то фиговое

ответить
2 ydmitry 05-02-2024

Пытаюсь понять, не будет ли нового равновесия, при котором доля носителей гена так и не достигает 100% из-за того, что носители дают бесплодное потомство, и это перевешивает 95%-ю вероятность передачи.

ответить
1 anonymous 05-02-2024

Даже если носителй не 100% а 95% - может просто стать слишком мало особей на квадратный метр, найти партнера не получится и вид вымрет

ответить
0 heni 05-02-2024

Такое точно возможно, в случае, если в природе существует комбинация других генов, которая 95% вероятность передачи данного гена снижает до стандартных 50%. Но заранее мы об этом факте, конечно же, знать не можем.

ответить
1 anonymous 05-02-2024

Кстати, этот пост - GET-333!

ответить
1 art 05-02-2024

А не окажется ли так, что ген будет передаваться жертвам комаров, как и малярия?

ответить
3 finder 05-02-2024

Это такой простой на вид вопрос, на который я сначала хотел ответить "конечно, нет", а потом понял, что моей квалификации тут недостаточно.

Горизонтальная передача гена между разными видами в принципе возможна (хотя когда-то думали, что нет). Из правдоподобного механизма для переноса к животным (в т.ч. человеку) есть вроде бы только ретровирусы. В геноме человека есть немного (1% по верхней оценке) странных последовательностей вроде бы горизонтального происхождения, но это до сих пор, насколько понимаю, спорный вопрос. Ретровирусов, которые переносились бы комарами, вроде бы, не существует. Ну и переносится там, если переносится, какая-то полная херня: во-первых, с ошибками, во-вторых, из случайного участка генома (вероятность, что выпадет этот конкретный ген, 1/20000), а в-третьих, так, как у комаров, у людей оно работать вряд ли будет.

Короче, тут произведение очень большого числа очень маленьких чисел и я сильно подозреваю, что специалист сказал бы, что одно из них равно нулю.

ответить
1 anonymous 06-02-2024

Хотя горизонтальная передача генов есть - это экзотика. Как наш организм не встраивает себе гены комара обычного, так и не будет встравиать гены этого модифицированного. Весь прикол с 95% вероятностью передачи - он вокруг полового размножения крутится, откуда половое размножение в укушенной части человека?
Ну и ген комара в человеке просто ничего не будет делать, даже если его специально туда подсадить

ответить