главная новое лучшее написать
2

Есть ли комбинации картинок и звуков или другие простые манипуляции, при воспроизведении которых человек впадал бы в измененное состояние сознания? Речь не о понятных вещах вроде "показать ему хороший фильм, чтобы заставить плакать", речь о действиях, которые эксплуатировали бы какой-то неожиданный глитч.

Курицу, например, можно: Chicken hypnotism. Форель(!) можно: Trout tickling. Котов тоже (авторитетную ссылку не знаю, но это вроде бы общеизвестно), но с ними хотя бы примерно понятно, почему -- включается инстинкт котенка, которого за шкирку несет мать.

А человека, afaik, нельзя. Но почему?

1 1e9y изменено 07-01-2024

Человека можно расслабить, ввести в полутрансовое состояние, вызвать галлюцинации или нежелательные эффекты, вроде приступа эпилепсии, с помощью звуков (Binaural Beats, Isochronic Tones), света (Stroboscopic Lights) и комплексной стимуляции органов чувств (Ganzfeld Effect).

Кроме того, существуют формы медитаций, основанных на созерцание фракталов или мандалы. Что тоже можно считать индуцированием измененного состояния сознания с помощью картинок.

Громкая ритмичная музыка, такая как игра на барабанах, или чантинг вызывают в человеке приступы радости и экстаза, или, наоброт, глубокого расслабления.

Отдельно можно вспомнить гипноз и различные способы введения человека в гипнотическое состояние как самостоятельный "жанр" человеческого хакинга.

Другой "жанр" хакинга — наверное, наиболее интересный и практичный для обывателя — это осознанные сновидения.

ответить
1 finder 07-01-2024

Я, возможно, недостаточно четко описал задачу. Широко известны только очень мягкие воздействия, типа "другое настроение" или "легкая сонливость". Эпилепсия это исключение, но там нужен изначально не до конца здоровый мозг, на 999 промилле населения стробоскопический эффект и тп никак не действуют. Посмотри для сравнения на курицу (в википедийной статье есть видео), там выглядит реально как магия.

Или вот была такая (печально) известная исследовательская программа MkUltra и ее продолжения.

Its purpose was to develop, test, and evaluate capabilities in the covert use of biological, chemical, and radioactive material systems and techniques of producing predictable human behavioral and/or physiological changes

20 лет исследований, тысячи подопытных, проигнорировали все этические рамки, и все равно ничего не получилось. Человек почему-то очень устойчивый.

ответить
1 1e9y 07-01-2024

Можно ли состояние джаны считать мягким воздействием или это всё же средней силы эффект?

А что ты думаешь насчет социальных и новостных сетей? За пару десятилетий активных коммерческих исследований, как мне кажется, всякие Меты и Байтдэнсы нашли способ, как заставить человека листать бесконечную ленту подряд несколько часов в день. Работает на 90% всех мозгов.

ответить
1 finder 07-01-2024

В джаны, кажется, нельзя поместить внешним воздействием. Если бы можно было, был бы мегабизнес.

Насчет соцсетей и т.п. - ну, люди любят смотреть на то, как другие люди делают смешные или опасные вещи, а также многие любят пообщаться. Не вижу в этом глитча, обычная история с тем, что machine-assisted переоптимизация под любой таргет приводит к экзотическим последствиям, paperclip maximizer light.

ответить
1 alsafr 07-01-2024

Теория суггестии Поршнева выглядит хорошим объяснением. Выжили только устойчивые к наведенному гипнозу.
Жаль только, что это лженаука.

ответить
1 finder 07-01-2024

Какая-то just so story, тем не менее, в качестве объяснения в голову приходит. Типа, homo alisicus быстро учились гипнотизировать homo bobius, на которых гипноз работал, и съедали, и так пока в финале не победил sapiens, на котором толком не работает ничего.

ответить
1 finder 07-01-2024

Кстати, даже можно как-то протестировать. Правда ли эпилепсия хорошо коррелирует с неандертальскими генами?

ответить