Отсюда: https://www.reddit.com/r/slatestarcodex/comments/9rvroo/most_of_what_you_read_on_the_internet_is_written/
...1000 самых активных пользователей Википедии — 0,003% ее пользователей — вносят около двух третей правок.
...167 113 рецензий на книги Amazon были написаны всего несколькими рецензентами из "топ-100"; самый плодовитый рецензент написал 12 423 рецензии. Как кто—то может написать столько рецензий — не говоря уже о том, чтобы прочитать столько книг, - выше моего понимания.
... я нашел одного рецензента с 20,8 тыс. отзывов с 2011 года. Это чуть меньше 3000 отзывов в год, то есть около 8 в день. Этот человек писал в среднем по 8 отзывов на книги на Amazon в день, каждый день в течение семи лет. Я подумал, что это может быть какой-нибудь бот-аккаунт, пишущий поддельные отзывы в обмен на деньги, но если это так, то это действительно хороший бот, потому что Грейди Харп - реальный человек, чья работа соответствует описанию этого аккаунта. И когда я просмотрел несколько отзывов, мне показалось, что все они имеют отношение к книге, и на всех них у него есть пометка "подтвержденная покупка", что также означает, что он, вероятно, действительно их читает.
Единственное объяснение такого поведения в том, что он сумасшедший. Я имею в виду, нормальные люди так не поступают. Мы читаем максимум 20 книг в год и, вероятно, не на все из них пишем рецензии на Amazon. С этим парнем, должно быть, что-то не так.
То же самое относится и к другим веб-сайтам. Один из опытных пользователей Википедии, Джастин Нэпп, с момента регистрации в 2005 году по состоянию на 2012 год вносил в среднем 385 правок в день. Предполагая, что он не спит, не ест и ничего больше не делает (на данный момент моя лучшая гипотеза), это по-прежнему одна правка каждые четыре минуты. Он тоже не сбавил темп; он сделал свою миллионную правку после семи лет редактирования и приближается к своей двухмиллионной сейчас, через 13 лет. Этот человек редактирует статью в Википедии каждые четыре минуты в течение 13 лет. Он сумасшедший, и он оказал огромное влияние на то, что мы с вами читаем каждый день, когда нам нужно больше информации буквально о чем угодно. И он такой не один; есть пользователь с 2,7 миллионами правок и многие другие с более чем миллионом. Обратите внимание, что некоторые из них присоединились позже, чем Кнапп, и поэтому могут иметь более высокую частоту правок, но мне не хочется подсчитывать это.
Стример Twitch Тайлер Блевинс (Ninja) снимает, как он играет в видеоигры по 12 часов в день. "Расписание таково: я начинаю в 9:30 утра, а потом играю до 4, так что это примерно шесть-шесть с половиной часов”, - говорит Блевинс. “Затем я делаю приятный трех-четырехчасовой перерыв с женой, собаками или семьей - у нас тоже бывают семейные вечера — а затем возвращаюсь примерно в 7 часов вечера примерно до 2-3 часов ночи. Минимум 12 часов в сутки, и шесть-семь часов на сон, или меньше”.
И он занимается этим с 2011 года, хотя начал зарабатывать большие деньги только недавно.
Сейчас он менее заметен, но примерно в течение года пользователю YouTube Джастину И. принадлежал лучший комментарий практически к каждому видео, на которое вы могли нажать. Он говорит, что тратит 1-3 часа в день на комментирование на YouTube, находит видео, просматривая раздел статистики сайта, чтобы узнать, какие из них набирают популярность, и комментирует множество видео, не просматривая их. Может быть, он и не совсем сумасшедший, но он явно взаимодействует с сайтом не так, как большинство людей, по сути оптимизируя лайки в комментариях.
Если вы читаете обзоры на Amazon, вы в основном читаете обзоры, написанные такими людьми, как Грейди Харп. Если вы читаете Википедию, вы в основном читаете статьи, написанные такими людьми, как Джастин Нэпп. Если вы смотрите стримеров Twitch, вы в основном смотрите таких людей, как Тайлер Блевинс. И если вы читаете комментарии на YouTube, вы в основном читаете комментарии, написанные такими людьми, как Джастин Янг. Если вы потребляете какой-либо контент в Интернете, вы в основном потребляете контент, созданный людьми, которые по какой-то причине тратят большую часть своего времени и энергии на создание контента в Интернете. И эти люди явно отличаются от населения в целом по важным параметрам.
Я действительно не знаю, что делать с этим наблюдением, кроме как отметить, что, похоже, об этом стоит помнить при использовании Интернета.